Расширенный поиск |
#2501
|
|||
|
|||
Сегодня заказал переходник , как только появится надо пробовать.
|
#2502
|
|||
|
|||
Павел Дзюба, точно, только индустар 61лз, тоже триплет и весьма удачный. более поздний с маркировкрй мс - совсем хорош.
|
#2503
|
|||
|
|||
Так то оно так, Максим, но согласитесь, бывали линзы в наше время, не то что нынешнее племя, да и ЛОМО на коне
|
#2504
|
|||
|
|||
на самом деле не так много хороших на 35мм, и как правило "подсмотренные" разработки. "гранит11" только свой, кстати кеноновский 80-200 весьма на него смахивает, а вышел позже.
|
#2505
|
|||
|
|||
Здравствуйте! Решил не тратится а взять сразу (судя по отзывам) "ВЕЩЬ")) а конкретно canon 50mm /1.2L для свадеб и как штатник. Снимаю пока-что на 450d понимаю, не идеален для такого стекла но всё же очень интересует, как поведёт себя? ваше мнение?
|
#2506
|
|||
|
|||
по отзывам КОГО?
линза очень серьезная.... поздравляю с покупкой...делитесь впечатлениями и снимками)) |
#2507
|
|||
|
|||
Лично я не вполне уверен, что такая линза сможет "раскрыть" себя на тушке 450. ИМХО, зря выброшенные деньги. Вполне можно было купить полтинник 1,4 и результат на 450 тушке был бы одинаковый, за исключениев тех редких (очень редких) случаёв, когда нужна дырка 1,2
|
#2508
|
|||
|
|||
Для того, чтобы это понять, нужно взять эти два стекла и сделать контрольные снимки при равных условиях съёмки. Потом распечатать их например в формате А4, перемешать эти два снимка с закрытыми глазами и попробовать определить разницу. Если всё же разницу сможете определить, то подумайте - стоит ли эта "разница" тех денег?
|
#2509
|
|||
|
|||
Денис, пока не взял, собираюсь в конце месяца! Волнует как поведёт себя на 450-м ?
|
#2510
|
|||
|
|||
Если нацепить на Запорожец колёса от БМВ, то Запорожец всё равно не сможет реализовать потенциал колёс. Так нафига такая трата? Всё должно соответствовать...
Я не говорю про стекло 50\1,8, поскольку не рассматриваю его всеръёз. А вот 50\1,4 вполне приемлимое стекло для данной тушки. |