vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #521  
Старый 08.02.2010, 03:08
Нежный Мьвёна
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

скорее не 450 шумит больше, а на 500 агрессивней работает шумодав, хорошо это или плохо еще вопрос
Ответить с цитированием
  #522  
Старый 08.02.2010, 03:17
Макс Минэцки
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

сильно шумит? ;) Можно затычки в уХи купить и ноу проМблем(H) (v)
Ответить с цитированием
  #523  
Старый 08.02.2010, 06:16
Бархатный Кот
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всем привет! Дайте пжалуйста совет: Стоит ли переплачивать при покупке объектива 14 т.р. за стабилизатор изображения? (Объектив CANON EF 700-200 L USM )
Ответить с цитированием
  #524  
Старый 08.02.2010, 06:35
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

если есть возможность,то не стоит жалеть.оно того стоит
Ответить с цитированием
  #525  
Старый 08.02.2010, 07:00
Абатурин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да, стоит, на первый взгляд девайс не нужный, но при работе очень даже ощущается. И во многих случаях выручает. Можно конечно сказать-монопод, или штатив, но в репортажной съемке с моноподом не побегаеш, а если политиков снимать, то вообще ГБ, и близко не подпустит, и акредитации не помогут, и разбираться не будут монопод там у тебя, или... Так что берите, и не пожалеете.
Ответить с цитированием
  #526  
Старый 08.02.2010, 21:42
Амон Ра
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте!Хотел спросить совета.У меня 500D. ,собирался приобрести 24-70/2,8L для репортажа и портретов,но на форуме прочитал у вас,что 16-35/2,8L возможно лучше подойдет для этих съемок .Других объективов у меня пока нет.Что мне вы ,как профи посоветуете?
Ответить с цитированием
  #527  
Старый 08.02.2010, 21:57
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Олег,репортажная съемка ведется со стороны,чаще всего с порядочного расстояния.портрет тоже врядли полчится удачным с 16-35.наверное первый вариант всетаки удачней,а для работы я посоветовал бы эти два и 70-200.третий вариант в Вашем случае будет самым востребованым
Ответить с цитированием
  #528  
Старый 09.02.2010, 01:54
Бентли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

какой лучше взять объектив для дальней съемки 18-200 или 55-200?
Ответить с цитированием
  #529  
Старый 09.02.2010, 02:16
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Павел,трэвэлзумы зачастую не соответствуют указанным характеристикам,18-200 на длином фокусе в лучшем случае вытянет на 170мм,зумы лучше брать не более 4ех крат.возьмите 55-200 и 18-200 и сравните между собой, у первого на 200мм угол захвата будет гораздо меньше
Ответить с цитированием
  #530  
Старый 09.02.2010, 02:27
Бентли
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

да я любитель а не профи,сильно не понемаю, поэтому и спрашиваю ваше мнение
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4