vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1021  
Старый 05.02.2010, 20:34
Ретроман
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Михаил.
Если используете этот объектив на кропнутой камере, то виньетирование Вам кажется, а если на полнокадровой, то оно возможно на широком углу.
Ответить с цитированием
  #1022  
Старый 13.02.2010, 20:02
Агрессор
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

купит 24-105 (50Д тушка))))))))))) радости море)))
Ответить с цитированием
  #1023  
Старый 25.02.2010, 11:02
Ruden
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Canon 85 1.2L или Canon 85 1.8 производят только в японии, то что говорят байки хотя если найти какойнить комисионный магазин то да...), смотрите документы упаковку ну и самое главное состояние стекла, никаких царапин, внутренних поврежденний пыли ни должно быть.

и второе цена может отличаться от поставки как говорят белые и серые партии, что влечет некоторые сложности в гарантийном обслуживании.
и ещё закуп по разным курсам в разное время тоже может отличаться низначительно, но разница бывает.
Ответить с цитированием
  #1024  
Старый 28.02.2010, 22:29
Апрельский Кот
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Друзья, подскажите в чем существенная разница (кроме цены) между SIGMA AF 120-400 mm F/4.5-5.6 APO DG OS HSM и CANON EF 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Ответить с цитированием
  #1025  
Старый 01.03.2010, 22:02
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

это - разные объективы: конструктив, оптическая схема, цветопередача.сигма поновее, но я выбрал ьы кенон...
Ответить с цитированием
  #1026  
Старый 08.03.2010, 05:49
Акула Маленькая
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Поскажите новичку пожалуйста: рассматриваю для покупки объектив Canon EF-S 17-85f/4-5.6, но переживаю, что будет темноват, имеется у меня вспышка 430II (для съемки свадеб).Заглядывалась еще на 15-85f/3.5-5.6, но что-то он для меня дороговат и стоит ли переплачивать?
Ответить с цитированием
  #1027  
Старый 09.03.2010, 04:28
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Думаю, стоит выбрать другой объектив, 17-85 не совсем удачен...
Ответить с цитированием
  #1028  
Старый 10.03.2010, 08:46
Ануров
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Карен. Он точно, не для вечеринок.... Да и темноват, к тому же....
Ответить с цитированием
  #1029  
Старый 10.03.2010, 10:55
Ruden
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Добрый день Елена, я пологаю что 18-55 китовый у вас уже есть (это я к тому что в помещении шу вам понадобиться тем более вспышка имеется), для свабед я нирекомендую ни первый ни второй вариант, обратите внимание на:

Тамрон 17-50 f/2.8 или 28-75 f/2.8 эти стёкла дадут вам преимущество в картинке свете бокев отличие от первых родных двух...

Карен, всё завсит от того для чего он вам нужен, вообще стекло очень очень резкое иимеет хорошую защиту, если снимаете что то в помещении то рек-ю посмотреть вариант без стаба на 2.8...
Ответить с цитированием
  #1030  
Старый 11.03.2010, 03:20
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Карен, как вариант обратите внимание на Кэнон 17-55/2,8 is.
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4