vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #621  
Старый 20.02.2010, 16:31
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ну если у вас есть лишние $200000-300000 тогда вы можете купить вес арсенал и спокойно работать,а зумы для того и созданы чтобы не скупать полную линейку дорогостоящих объективов
Ответить с цитированием
  #622  
Старый 23.02.2010, 22:56
Юля Можаровская
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Добрый день!
Во-первых, всех мужчин поздравляю с праздником!!!:-)
Здоровья, счастья, мужества, любви и Богатства Вам во всех отношениях!!А во-вторых, мне очень нужна помощь профессионалов.
У меня фотоаппарат 1000D со встроенной вспышкой и китовским объективом. Долго ломала голову, с чего начать его обновлять (со вспышки или объектива). Решила, что с объектива, остановилась на 18-200 f/3.5 -5.6. Потом перечитала много информации...и подумала..может мне лучше подсобирать денег...и купить 70-200f/4L либо 24-105 f /4L?
Скажите, пожалуйста, 18-200 намного улучшит качество снимков по сравнению с китовским объективом...либо лучше 70-200 ...но позже купить?
Ответить с цитированием
  #623  
Старый 23.02.2010, 23:31
Фото-Любитель
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

18-200 улучшит мобильность съёмки, благодаря большему диапазону фокусных расстояний, а вот по картинке - однозначно лучше 70-200! Причём намного! А позднее, глядя на разницу снимков, сделанных 70-200 и китовым - может и китовый захочется заменить... :-)
Ответить с цитированием
  #624  
Старый 24.02.2010, 00:46
Юля Можаровская
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Т.е. насколько я поняла качество 18-200 сильно от моего китовского отличаться не будет, просто больше возможностей??

и еще один вопросик....:-$
Чем отличаются объективы L-класса от обыкновенных объективов??
Ответить с цитированием
  #625  
Старый 24.02.2010, 03:10
Canon
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

L - объективы проф. серии. Лучше все! Конструктив, качество, свойства. Есть защищенность от погодных условий, бленда в комплекте.
Ответить с цитированием
  #626  
Старый 24.02.2010, 03:13
Фото-Любитель
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Чем отличаются объективы L-класса от обыкновенных объективов??
Объективы L-класса - более лучшего качества и сборки, и по цвето-светопропускной способности. Помимо этого они конструктивно защищены от попадания пыли и влаги (конечно же это не означает, что его можно катать по морскому песчаному дну безнаказанно... :-))
Ответить с цитированием
  #627  
Старый 24.02.2010, 03:15
Фото-Любитель
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ой... пока стучал по клавишам - вышел повтор... :-$
Ответить с цитированием
  #628  
Старый 04.03.2010, 05:21
Lovelykitti
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Господа кто можэт что либо рассказать про Tokina AF 16-50mm f/2.8 AT-X 165 PRO DX...забрел сегодня случайно в фото+и увидел 23 он у них стоит...довольно заманчиво...
Ответить с цитированием
  #629  
Старый 04.03.2010, 05:46
Canon
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Смотря для чего Вам, и готовы ли Вы "зуммировать ногами".
Ответить с цитированием
  #630  
Старый 04.03.2010, 06:07
Shurshunchik
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

у меня были 75-300 и 75-300 IS оба отличные объективы.но второй лучше изза стаба я выставил снимки в альбоме "тесты объективов" если интересно загляните
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4