Расширенный поиск |
#531
|
|||
|
|||
Павел,у Вас сейчас наверное 18-55,если возьмете 55-200 то будет хороший диапазон и еще сэкономите
|
#532
|
|||
|
|||
да я брал кит 18-55 хотелось бы побольше объектив что бы подальше брал
|
#533
|
|||
|
|||
55-200mm это неплохой объектив но для новечка! у меня он есть и меня он не так и порадовал своим достоинством. вот 70-200mm macro это вещь купив такой то больше нечего не понадобится!:-D
|
#534
|
|||
|
|||
18-55 не плохой объектив хотя его постоянно хаят,еще поспорите 70-300мм usm is и 75-300мм usm is первый дороговат но шикарен,второй подешевле будет но тоже хорош
|
#535
|
|||
|
|||
но у них малая бленда! а у моего 2.8 тут уж большая разница но это для новечков не так и важно!(ch)
|
#536
|
|||
|
|||
Alex Veles думую как для любителя мне и до 200 хватит
|
#537
|
|||
|
|||
потом еще в дальнейшем хотелось бы макро взять 180 только у них как то цена колеблится от 16 000 до 38 000
|
#538
|
|||
|
|||
Народ, хочу внести долю юмора в наши дебаты :) Извините за оффтоп, но думаю вам понравится :)
shuster.livejournal.com/233164.html |
#539
|
|||
|
|||
180 мм 1/2,8 макро это просто сказка,но очень дорогая
|
#540
|
|||
|
|||
есть 180 Macro IS USM за 38000 и 180 USM macro за 16 000 какая между ними разница?
|