vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #411  
Старый 16.12.2009, 03:04
Барсик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вопрос к Сергею.лично Вы из трех этих объективов какому отдаете предпочтение?
Ответить с цитированием
  #412  
Старый 16.12.2009, 09:34
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Смотря для каких целей он вам нада, если будете снимать портреты и хотите лучше размыть фон на 2.8, чем кенон при f4.0 или динамику при слабом освещении и вам нужна дырка 2.8 для заморозки движения, тогда лучше Сигму у него мотор HSM пошустрее, чем у Тамрона. Если дырка 2.8 не нужна, то от 4.0 и выше во всем диапазоне Кенон бьет и Тамрон и Сигму, он более шустрый чем Сигма со своим USM мотором, лучше цветопередача элечная и резкость., вес его 705г., почти в 2 раза легче, чем у обоих 2.8, что хорошо если идете в поход и не хотите таскать лишних тяжестей.
Ответить с цитированием
  #413  
Старый 16.12.2009, 16:56
Барсик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я так понимаю если объеденить все ранее сказаные задачи.то лучший вариант 700-200L f2,8 только дороговато.он и шустрый,и резкий.
Ответить с цитированием
  #414  
Старый 16.12.2009, 17:39
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Canon EF 70-200/2.8 L USM без стаба даже на 10% резче по центру , чем эта же модель со стабом, но по краям уже наоборот Canon EF 70-200/2.8 IS L USM резче , чем модель без стаба.
Ответить с цитированием
  #415  
Старый 16.12.2009, 22:02
Барсик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

где же тот правильный вариант?!столько тонкостей.без опыта трудно выбирать что либо.пойдем путем проб и ошибок!
Ответить с цитированием
  #416  
Старый 16.12.2009, 23:02
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Лучше брать родной и самый дорогой какой себе можете позволить, если не хватает, лучше не спешить с покупкой, а подкопить на хорошую эльку, потом просто дешевле выйдет , чем если бы сначала накупили бы дешевых линз на первое время, а потом когда захочется что-посерьезнее, то при продаже теряете сразу 15-20% от продажи б/у-шных стекол. Для вашего случая нацелился бы на ЕF 70-200/2.8 L USM хорошая штука, точно не прогадаете. У самого два EF70-200 обе со стабом 2.8 и 4. , так вот после покупки 70-200/2.8 IS, более темный 70-200/4 IS до сих пор лежит пылится на полке и нет никакого желания одевать его при наличии первого.
Ответить с цитированием
  #417  
Старый 17.12.2009, 02:42
Барсик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сергей спасибо .так и сделаю.потому как не так давно прошел процедуру продажи почти новой но не устраивающей меня техники.
Ответить с цитированием
  #418  
Старый 17.12.2009, 05:02
Ekaterina Dodv
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Скажите, пожалуйста, что вы думаете об объективе EF 50 mm / F 1,4 usm
Ответить с цитированием
  #419  
Старый 17.12.2009, 05:12
Iro no Kami
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Нормальный объектив, получше зумов, если хотите размыть боке или снимать в условиях недостаточной освещенности.
Ответить с цитированием
  #420  
Старый 17.12.2009, 05:20
аристарх
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

"Сергей, что совсем плохо..." это вы говорите о самочувствии Сергея или об объективе?:-D
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4