Canon

Гм... Артем, чем 450Д Кит продвинутей 450Д боди???

Алексей, извините, был непракв, прочел невнимательно. Если разница между одним и тем же аппаратом, то да, в комплекте разница 100 долларов. если покупать отдельно, то примерно вдвое выше... т.е. фактическая стоимость все же выше, чем 100, просто в наборе на него выходит скидка существенная...

по слухам, этот объектив существенно лучше предыдущеко кита, резкий. я бцы его за 100 долларов взял как штатник. 50мм - никак не замена, брать можно только в дополнение к основному объективу...

:) Принимается.

А 50мм - конечно, не замена широкому углу... Но если есть хоть небольшой опыт съемки, брать его все же смысла нет. Ибо лучше взять тот же 50мм и Сигму 10-20, к примеру. Незначительно дороже, но получаем намного более качественный и СУЩЕСТВЕННО широкий угол. :)

Старый кит был НИКАКОЙ, но стоил хоть 30 уев. А с новым - нужно подумать.

Кстати, по опыту - самые лучшие киты все же ложит Олимпус. И при этом сохраняет адекватную цену.

и на кого же Олимпус положил?-)))


Зато я слышал, что у них в целом с линзами не фонтан - в смысле выбора...


Ногами не бить - за шо купил, за то продал!-)))

Дешевые линзы у всех не фонтан, просто среди них бывают еще и неудачные... китовой к -5-ке, например, кенон ставит 24-105/4, а это линза хорошая, так что огульно киты тоже не будем...

У Оли есть хорошие стекла, недешевые...

Алексей, опыт съемки тут ни при чем. для многих видов съемки 10-20+50 - не замена киту. любительский репортаж, съека на экскурсии и проч. невозможно все время оперативно менять линзы, а вот 18мм вместо 10мм на широком конце вполне обойтись можно.

вот мой пример. у меня - куча кеноновской оптики, в этом диапазоне есть: 10-22, 20, 28-135, 35,45, 50 (куча неродных, может, чего и забыл)... так вот после очередного отпуска, намаявн=шись с 10-22, который висел штатником, все же купил нормальный штатник 17-50. по-прежнему, чаще пользую 10-22, но есть съемки, когда 17-50 снимаю целый день.

Борис, Сигма поможет всем! :)

И у Олика тоже есть куча достойных линз, пусть и не много в общем зачете, зато вполне достойных. Из откровенно никаких назвал бы только 18-180. Но эт так, треп... :)

Артем, у меня все экскурсии проходят с 10-20... Никогда не подводил! :)

А просто прогулки наура выполняются и с 50мм, и с Сигмой 30.

В зоопарке и в полях могу побродить и с 40-150, не меняя. Так что не согласен. Большинство вопросов я могу решить с тем, что уже прикручено, ничего не меняя... :)

Алексей, а как Вы будете снимать нормально на прогулке или экскурсии с 10-20, например, портреты людей, удаленные здания или салют в отдалении...?

Чисто портреты в прямом понимании - не очень. Но вот людей и сюжеты с ними на 20 мм днем - очень даже. Удаленные здания - на зуме в любом случае проигрывают. Или уже нужен телевик.

Салют - на 10-20 очень неплох, или же установка 50мм. В любом случае - салют - это уже специфика... :)