vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Фотолюбители

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.05.2008, 22:24
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Несколько мыслей по выбору цифровой камеры.
Чтобы учиться фото подойдет ЛЮБАЯ цифровая ЗЕРКАЛЬНАЯ камера с самым простым "китовым" универсальным объективом (фокусные 17/18-50/55мм). Желательно также взять дополнительно объектив с фиксированным фокусным (в большинстве систем это - 50/1.8) - такой набор даст возможность сориентироваться по необходимым Вам фокусным и удобству/приемлимости пользования фиксами. Можно спокойно брать бу камеру: картинка с современных и "старых" камер на глаз в большинстве случаев будет мало отличаться. Основные отличия в скорострельности, разрешении (и еще неск фичах) для учебы, да и вообще, для большинства предназначений камер начального уровня не существенны.
Для тех, кто уверен, что на начальном этапе ему не остаться, нужно выбирать на конкретный аппарат, а систему. Тут необходимо некоторое начальное изучение каждой из систем, о них несколько слов далее (объем одного поста ограничен).
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.05.2008, 22:36
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Кэнон.
Самый большой выбор собственной оптики. Самый широкий выбор камер по функционалу. Первая бюджетная зеркалка на рынке (дешевле 1000 долл), первая бюджетная полноматричная зеркалка (5Д - до сих пор безальтернативна). Широкая совместимость в ручном режиме с объективами других брендов (никон, Олимпус ОМ, Цейс (Яшика), Лейка R...).
Недостатки для начинающих:
-отсутствие "большого китового" объектива типа 18-70 по нормальной цене.
-мыльноватый старый "кит" 18-55
- новый 18-55 дороговат из-за встроенного стабилизатора.
Есть еще один залет, заставивший меня в свое время взять дублирующую систему никон: классический портретник 85/1.2 - хороший рисунок, НО медленный, ДОРОГОЙ, громоздкий, не лучший конструктив (контактная группа наклеена прямо на заднюю линзу) - но это уже не для начинающих...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 06.05.2008, 13:56
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Никон
Самая широкая линейка камер с кропнутой матрицей. Самые продвинутые камеры в своих классах. Самая лучшая совместимость со своими старыми объективами. Развитое ручное управление. Никоны издревле славились резкозтью и своими репортажными свойствами. Оптика в общем-то несколько дороже кеноновской (также очень широкий выбор) - но портретник 85/1.4 при хорошем рисунке, вдвое дешевле быстрее и компактнее кеноновского 85/1.2. Проблемы для начинающих. У аппаратов начального уровня (ниже д300), начиная с 40-й серии перестали ставить в камеру моторчик "отвертку" для фокусировки объективов. У большинства современных объективов он встроен в объектив - проблем нет, но у некоторых фиксов, которые разрабатывались ранее, его нет - автофокус с ними работать не будет. Они недешевы и не пользуются спросом у начинающих, за исключением одного: того самого 50/1.8 за 100 долл - основного штатного фикса начинающего любителя.... Кроме того, у этих камер не будет работать замер экспозиции с мануальными объ
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 06.05.2008, 14:03
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Фуджи
Выпускают камеры только однога класса (топовый любительский сегмент) под байонет (объективы) Никон. Примечательны своей матрицей: естественная цветопередача, расширенный динамический диапазон, матрица повернута на 45 градусов, посему ячейки располагаются «по диагонали», что уменьшает алиасинг (лесенку), а также дает некоторую прибавку разрешения при использовании фуджиковской интерполяции. Рекомендуется для неспешной пейзажной съемки и студийной работы.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 06.05.2008, 14:16
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пентакс/Самсунг
Не очень широкий выбор оптики (для начальеого уровня – за глаза), в России она недешева и есть проблемы с ее наличием в продаже. У камер очень хорошее соотношение цена/качество/функционал: сейчас, например, продвинутую зеркалку к10д можно купить по цене зеркалки начального уровня от кенон (450д). Система представляет большой интерес благодаря своим «лимам» (фиксы (объективы с фиксированным фокусным расстоянием) «Лимитед эдишн») – сравнительно нелогорие качественные объективы с интересным рисунком. Компактная система камера + 2или3 лима – классический набор многих путешествующих фотохудожников (можно также добавить компактный штатный зум типа 16-45).
Под маркой Самсунг выпускаются абсолютно те же камеры (чуть дешевле).
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 06.05.2008, 14:28
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сони (Коника/Минольта)
«Новый» бренд на рынке зеркалок – купили наследие Минольты и используют минольтовский байонет. Минольтовская оптика была недешева и не сильно распространена. Сейчас, проводя агрессивную маркетинговую политику, Сони насытила рынок объективами Карл Цейс – неплохого качества, но тоже недешевыми. Камеры Сони обладают неплохим соотношение цена/функционал (много всяких, в том числе маркетинговых, «фич»), однако их первая зеркалка а100 мне показалась сыроватой. А700 – отличная камера даже для опытного любителя за относительно небольшие деньги – рекомендую.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.05.2008, 14:45
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Олимпус
Неплохой фотопроизводитель с хорошей историей (легендарные зеркалки ОМ и оптика Зуйка). Основной недостаток этой системы маленький размер матрицы «4/3» (кроп-фактор (отношене линейного размера матрицы к размеру пленочного кадра, считающегося «полным») 2.0 против 1.5/1.6 у большинства остальных систем): отсюда более высокие показатели шумов (цветные точки на изображении) и ограничения по разрешению. Преимущество маленькой матрицы – в дешевизне, более компактных размерах камер и оптики. Хотелось бы отметить недавно появившуюся модель Е-3 – лучшая на сегодняшний день камера на кропнутой матрице профессионального уровня с лучше водозащитой (выдерживает попадание в воду – единственная) и самым быстрым автофокусом. Оптика очень неплохая, но тоже не из дешевых.
Реомендовал бы эту систему для тех, кто много путешествует (компактность) и снимает в сложных полевых\погодных условиях (репортажи, походы).
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 06.05.2008, 14:54
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сигма.
Больше известен как производитель недорогой оптики для прочих фотобрендов. Сами производили пленочные зеркалки, интересные своей невысокой ценой. Система уникальна (как и Фуджи) своей матрицей Фовеон: 3-х слойная матрица, где каждый слой фиксирует отдельно «свой» цвет, что позволяет получить уникальную «красочную» цветопередачу. Благодаря собственному «уникальному» байонету, может использовать только собственную оптику, недорогую, добротную, но ничего выдающегося: система на «любителя картинки».
В этом году Сигма первой в мире выпустила в продажу анонсированную почти 3 года назад сеперкомпактную мыльницу с фикс-объективом 28мм и с матрицей большого размера от своей зеркаклки (и такой же стоимостью).
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 06.05.2008, 15:08
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Панасоник.
Система на такой же малой матрице 4/3, как и Олимпус. При этом недешевая, с оптикой псевдолейка (производит панасоник, от лейки только имя) – очень небольшой выбор. Система – ничего особенного, может, дизайн или бренд кому понравится.
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 06.05.2008, 15:12
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Лейка.
Есть зеркальная система с цифрозадником, практически раритет (из-за высокой цены).
Производит единственную на сегодняшний день дальномерную (не зеркальую) систему со сменными объективами М8. Прекрасная матрица от Кодак с кропфактором 1.3, уникальная оптика Лейка (совместима с со старыми пленочными объективами) и все прочие достоинста легендарных леечных дальномерок (точная ручная фокусировка, компактнейшие размеры, бесшумность работы, надежность, прекрасные конструктив и эргономика, классический дизайн)
Недостатки: высокая цена (набор оптики с камерой будет стоить дороже, чем любая соответствующая зеркальная система), отсутствие автофокуса (для кого-то это плюс), «неполная» матрица (думаю, вторая дальномерка от Лейки будет фф) с подвиранием баланса белого (приходится использовать спец фильтр)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4