"Дело в кепке"!? Лужков / Собянин Ваши комментарии

[- - Лина - -]

Были продемонстрированы золотые часы заммэра Ресина, празднование дня рождения Тельмана Исмаилова и все другие уже известные громкие истории про мэра. Возложили на мэра даже вину за Химкинский лес, который находится в Московской области. «А про Химкинский лес уже знает весь мир», — говорит ведущий. «Казалось бы, причем тут Лужков?» — говорит автор, цитируя коронную фразу самого известного «телекиллера» Лужкова Сергея Доренко. Из объяснения комментаторов следовало, что именно Лужков воспротивился проекту через Молжаниново, потому что проект разрезал бы пополам «земли Батуриной».
К заслугам Лужкова приписали даже нападение на главного редактора «Химкинской правды» Михаила Бекетова. Бекетов был последовательным критиком химкинского главы Владимира Стельченко, но из комментария лидера защитников леса Евгении Чириковой было оставлено лишь высказывание про критику абстрактных «властей».
«Программа создана при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям», — значилось в титрах в конце программы.
«Мне вчера позвонили из НТВ и спросили, можно ли дать интервью», — говорит комментатор сюжета Сергей Доренко. «Расследование» про Лужкова снимали и монтировали за сутки, добавляет он.
«Фильм нуждался в фактуре, у меня допытывались, чтобы я привел конкретные примеры строительных конкурсов, которые я считаю не вполне корректными. Я разочаровал их, сказав, что вряд ли вспомню номера дел, выйдя в коридор собственной радиостанции», — рассказал «Газете. Ru» Доренко. «Мальчик- корреспондент был совсем хороший — кроткий и пытливый, любознательный», — описал репортера главный редактор радиостанции РСН.
%%Как рассказал «Газете.Ru» источник на Первом канале, негативный сюжет о деятельности Лужкова выйдет в вечернем итоговом выпуске в воскресенье. Вероятно, похожий сюжет будет и в «Вестях недели» Евгения Ревенко.
Доренко слышал о якобы существующей заготовке на телеканалах с сюжетом об отставке Лужкова, близкие к московскому правительству чиновники поговаривают даже о мифической «кассете с видеообращением Лужкова об уходе с поста мэра».
История с газетами и телесюжетами сильно напоминает канун отставки теперь уже бывшего президента Башкирии Муртазы Рахимова. Рахимову преподнесли публикацию в «Российской газете», а затем сюжеты на НТВ и Первом канале. Рахимов даже не успел подать на все издания в суд, как его вызвали в Москву для объяснений. Примерно через две недели после выхода сюжетов Медведев подписал заявление Рахимова об отставке.
В околомосковских кругах называются самые разные кандидаты на смену Лужкову. Это и министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, которого называют кандидатом председателя высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова, и экс-мэр Калининграда Георгий Боос, и нынешний губернатор Тюменской области Владимир Якушев, считающийся ставленником вице-премьера Сергея Собянина. В разное время звучали фамилии вице-премьеров Александра Жукова и Дмитрия Козака.

[- - Лина - -]

Вслед за заявлением источника в минувшую среду слово взял сам президент. На Ярославском форуме политолог Глеб Павловский, задавая вопрос Дмитрию Медведеву, процитировал статью мэра в «Российской газете», где последний пишет о «крайне тяжелой атмосфере в обществе».
«Вы что, мне предлагаете московскому мэру привет послать? — улыбнулся президент, а затем серьезно продолжил. — Я не согласен, у нас нет тяжелой атмосферы в обществе. Есть люди, которые недовольны тем, как мы развиваемся. Но, если коллеги недовольны, у них есть возможность делать свои выводы. Представители власти должны либо участвовать в улучшении общественных институтов, либо переходить в оппозицию»
Юрий Лужков оправдывался в кулуарах форума. «Думаю, что только в горячие головы могло прийти, что Москва может внести раскол в деятельность высшей российской власти», — сказал мэр. Он предположил, что это все из-за его публикации по Химкинскому лесу, и заявил, что администрация президента сама обратилась к нему с просьбой дать свою оценку проекту трассы. «Администрация президента обратилась к нам с просьбой дать объективную оценку маршрута трассы. Мы рассмотрели и сообщили в администрацию нашу оценку», — сказал Лужков. «Это вызвало странную реакцию», — считает мэр Москвы. При этом он заявил, что не видит «никаких оснований для жесткой реакции по этому поводу». Конфликта с администрацией президента у него нет, сказал Лужков.
После чего мэр смело заявил, что не собирается покидать свой пост до 2011 года: «У меня нет никаких оснований, чтобы говорить о чем-то другом». Градоначальник был бодр и весел, заметили участники форума.
Но информационная война вокруг мэра, судя по всему, далеко не закончена. В пятницу вечером телеканал НТВ показал разоблачительный фильм о деятельности градоначальника. Фильм вышел в 20.30 в пятницу в программе «ЧП-расследование» (в этой же передаче выходил фильм «Крестный батька» о деятельности белорусского президента Александра Лукашенко). Новый продукт НТВ назывался «Дело в кепке».
Впрочем, уникального журналистского расследования в фильме не было. Во время смога в Москве мэр находился в Австрии, говорит закадровый голос, а по возвращении выделил на развитие пчеловодства в два раза больше денег, чем на поддержку больниц.

[- - Лина - -]

Дмитрий Медведев и Юрий Лужков вступили в публичную перепалку. Медведев предложил мэру идти в оппозицию, а мэр в ответ заявил, что свой пост до 2011 года не покинет. Сразу после этого на НТВ показали разоблачительный сюжет о деятельности мэра, подобные сюжеты готовятся на Первом канале и «России».
Перепалка между российским президентом Дмитрием Медведевым и мэром Москвы Юрием Лужковым стала официальной и публичной. До этого в минувшую среду источник в Кремле сообщил «Интерфаксу», что попытки столичной власти столкнуть президента и премьера безнаказанными не останутся. «Источник» находился в департаменте по внутренней политике администрации президента, курируемом первым замглавы администрации Владиславом Сурковым, рассказал «Газете.Ru» собеседник, близкий к администрации президента.

[Анна Мьва]

А что тут, простите, комментировать? Сказали - можно и дали команду ФАС. И завертелось. В фильме всё правда по большому счёту, а где премьер с президентом были последние 15 лет? Не видели что ли всего этого? Смех один и показуха.

[- - Лина - -]

Анна, комментировать как раз-таки ситуацию в стране ..это ведь в первую очередь коснётся нас с Вами - граждан РФ...
ведь против Лужкова так и не будет заведено дела в суде...а народу уже показали достаточно открыто всю сущность того, кто руководит столицей...опять-таки ставится под сомнение работа законов...а значит и гос. власть...что приведёт в итоге к полной дестабилизации в стране...каждый будет стараться показать свою власть...а страдать будем мы...

[- - Лина - -]

Стремление главы радиостанции РСН спрятаться от действительности может быть связано с тем, что его фамилия вновь упоминается в контексте информационной атаки на столичного мэра. Напомним, что в 1999 году журналист получил в обществе устойчивую репутацию «информационного киллера» за серию авторских программ с резкой, но как потом выяснилось надуманной критикой Юрия Лужкова. После завершения избирательного цикла, Доренко избегал возвращаться к этой теме. Более того - в 2001 году авторская программа Доренко непродолжительное время выходила на канале «Московия», подконтрольном мэрии.
Однако, авторам «Дела в кепке» все же удалось взять у журналиста несколько критических комментариев о деятельности мэра Москвы. Также в фильме были использованы кадры из его программ 11-летней давности. Кроме того, за кадром прозвучала сакраментальная фраза Доренко - «Казалось бы, при чем здесь Лужков?..»
При этом после эфира Доренко заявил, что не знал, для какой передачи дает интервью и где оно будет использоваться. На сайте «Русской Службы Новостей», где Доренко работает главным редактором, еще до выхода передачи была опубликована новость о ней с комментариями Доренко. «Я не знал, что это фильм. Меня спросили: ну как вы оцениваете деятельность Лужкова? Я думал, это еженедельная программа, что суть в письме Лужкова в «Российской газете». А теперь оказывается, что это был фильм», - описал он процесс съемки.
Однако позднее, отвечая на критику, обрушившуюся на него за участие в явно ангажированном фильме, Доренко саркастически отметил: «Я горжусь тобою, журналистское сообщество Москвы. Дешевки с апломбом, вот вы кто». На что один из комментаторов в личном дневнике ответил Доренко: «Вы опять ввязались в своем фирменном стиле в фирменный заказной гон, но сколько патетики в оправдание!»
Таким образом, несколькими минутами появления в антилужковском фильме Доренко буквально перечеркнул весь свой «респектабельный» и «независимый» имидж, создававшийся последние 10 лет. Говорят, что Доренко и обладатели эксклюзивных прав на материалы «Авторской Программы Сергея Доренко» подадут в суд на авторов передачи «Золотая кепка». Известно, что программа готовилась в спешке, и её создатели не обращались к правообладателям за соответствующим разрешением на цитирование, а к тому же почти полностью повторили ошибки формата передач Доренко десятилетней давности. Не исключено, что и другие участники, чьи комментарии приводились организаторами фильма в поддержку критики мэра, тоже обратятся в суд.

[- - Лина - -]

Доренко подаcт в суд на НТВ за фильм про Лужкова
За несколько часов до премьеры в эфире НТВ передачи «Дело в кепке» журналист Сергей Доренко в персональном дневнике поделился с читателями своими интимными переживаниями после общения с корреспондентом телеканала. «Короче, жалоба моя в чем: чуйствую, братцы, по рукам пойду, скачусь в омут морфинизма и разврата... Мне меня многовато, я поднадоел себе. На гитаре редко играю, на мотоцикле почти в будни не гоняю. Из лука перестал стрелять вовсе. Из винтовки редко стреляю. Не хорошо это. Что ли месяца на три уехать в Бразилию? Может, в Индонезию? С другой стороны, тут так интересно и вкусно стало... Все пришло в движение», - пишет Доренко.

[Анна Мьва]

ведь против Лужкова так и не будет заведено дела в суде...а народу уже показали достаточно открыто всю сущность того, кто руководит столицей...опять-таки ставится под сомнение работа законов...а значит и гос. власть...что приведёт в итоге к полной дестабилизации в стране...каждый будет стараться показать свою власть...а страдать будем мы...
==============
Конечно не будет, потому что тогда вполне законным станет вопрос где всё это время были Путин с Медведевым.
Работа законов у нас давно уже не просто под сомнением, а откровенный смех вызывает,как и сама гос. власть. А народ, в отличии от премьера с президентом, про Лужкова знал всё давным давно, во всяком случае, московский народ. И как то всех устраивало, во первых, Лужок не самый плохой мэр, во вторых 99% людей, оказавшись там, делали бы то же самое, если не наглее. Сейчас новый придёт, голодный и борзый, и что лучше?

[Анна Мьва]

А Доренко сам профессиональная проститутка, только элитная, очень хорошо оплачиваемая. Не верю я, что он не знал как его слова используют. Чай не мальчик и не первый год в журналистике, сам штучки и по круче проделывал, должен был просчитать. И просчитал, я уверена.

[- - Лина - -]

Грызлов не исключает, что СМИ по своей инициативе ведут кампанию против Лужкова
Москва. 20 сентября. INTERFRAX.RU - Председатель высшего совета партии "Единой России", спикер Госдумы Борис Грызлов считает, что СМИ, возможно, самостоятельно ведут информационную атаку на его коллегу по партии, мэра Москвы Юрия Лужкова.
"Я думаю, что мы можем говорить о том, что СМИ ведут вот такую борьбу. Можно так сказать", - заявил Грызлов в ответ на вопросы журналистов, которые поинтересовались, не видит ли он заказ в действиях федеральных СМИ, подвергших критике Лужкова.
"Вы считаете, что есть заказчик?" - ответил вопросом на вопрос спикер.
То есть, продолжил он, если следовать этой логике, "СМИ тоже не совсем свободны".
"Вас тоже кто-то попросил задать этот вопрос?" - поинтересовался Грызлов.
Получив отрицательный ответ, спикер сказал, что хочет воздержаться от комментариев данной ситуации, особенно с учетом того, что мэр Москвы сообщил о намерении подать в суд на авторов критических телесюжетов.
Как заметил спикер, Лужков на состоявшейся у них встрече (13 сентября - ИФ) сказал, что факты, обнародованные в СМИ, будут "подвергнуты обсуждению в суде". Поэтому, по словам Грызлова, некорректно высказываться по поводу материалов, которые могут стать предметом судебного разбирательства - "это может быть воспринято как давление на суд".