Сильно ли отличается китовый объектив 18-55 со стабом и без?

Сильно ли отличается китовый объектив 18-55 со стабом и без?

По слухам в инете,тот который со стабом,лучше,но по своим наблюдениям,никакой разницы нет,оба объектива не такие плохие как о них пишут в фото форумах.Сам я снимал на тот что без стаба купил его в китовом наборе с Канон350Д,его приимущества,очень резкий,ни каких нареканий к работе не было,по качеству картинки он был лучше,чем более светосильный аналог от Сигмы или Тамрон(и главное намного резче).Да и мой экземпляр был собран в Японии Продал его вместе с камерой и жалею.

Отличия не сильные, но есть.
Имеется ли у кого информация по новому объективу EF-S 18-55/3,5-5,6 IS II? Что в нем нового, может есть и впечатления?

Имел опыт с 18-55, вообщем как попадеш, я свой отослал обратно вместе с камерой, купил боди 7д и 50mm mk1и доволен

18-55 скорее всего собирает автомат и отправляют в продажу без всякого теста.Поэтому как повезет. У меня их было штук 5-6. Есть и сейчас один со стабом и один без ( с ними легче потом избавиться от тушки). Так вот мне никогда не везло!

Они ни чем не отличаются по картинке. по исполнению да пластик на том что со стабом лучше. Причем стоит заметить что стаб работает при небольшой вибрации. Называть данные стекла не хорошими не корректно. Хроматизма того же на 18-55 я к примеру не замечал.