Расширенный поиск |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
В одной из групп появилась тема с вопросом:
"Если поставить EF 85 f/1.2 на кроп Кенон 40Д как пересчитать диафрагму эквивалентные ИСО с 40Д на 5Д Мк2 ?" Ответ поразил меня ОЧЧЧЕНЬ СИЛЬНО: "EF 85 f/1.2 на 40Д превращается в 135 f/2.0 ИСО 100 на 5Д Мк2 соответствует ИСО 250 на 40Д и т.д." Может я чего-то недопонимаю, но на мой взгляд кроме изменения эквивалента фокусного расстояния остальное откровенный бред... Помогите разобраться что к чему и что есть истина... |
#2
|
|||
|
|||
А! я тож в той группе стостаю :)
отписался там в теме. |
#3
|
|||
|
|||
Исо к объективу отношения не имеет. Шумы на разных исо зависят от матрицы: ее технологии и размера ячейки. у разных матриц шумы от исо растут по-разному. так что напрямую формулу даже между двумя матрицами одного производителя задать не получится. также надо различать попиксельные и покадровые шумы...
фокусные пересчитываются в эквиваленте разниц линейных размеров матриц. кроп-фактор у кенон - 1.6, соотвественно, 85 на кропе по углу охвата будет аналогичен 136мм объективу на полном кадре. далее, со светосилой. понятия эквивалентной светосилы нет. т.е. эксопопара при одинаковой дыре что на кропе, что на фф будет одинакова, а вот покадровый грип в одном масштабе будет меняться. так что говорить про 135/2 - не совсем корректно... |
#4
|
|||
|
|||
Я этот пост читал. Просто хочется болльше мнений услышать - вдруг от жизни отстал и сижу в "отцепленном вагоне", думая что двигаюсь в правильном направлении... :-)
|
#5
|
|||
|
|||
Да нет - ответ достаточно подробный и обоснованный!!!
Спасибо!!! :-)(Y) |
#6
|
|||
|
|||
возьмите снимок 13х18 отрежте от него по периметру поля, чтобы осталось фото 10х15, что-то в экспопараметрах изменилось? А в объективе кривизна линз тоже изменилась из-за того, что вы фото обрезали?
|
#7
|
|||
|
|||
гы бред, вот умники(md)насмешили. это ж надо было ИСО сюда за уши притянуть, это же величина постоянная в любом фотоаппарате!!!
Это типа ИСО100 на первом фотике, на втором совсем не 100 а 250 !!!!:-D:-D:-D:-Dа 100 чисто для понта написано первоисточник на супорте кенона лежит software.canon-europe.com/fil..._Book_7_RU.pdf про кроп и выбор объектива |
#8
|
|||
|
|||
Спроси у них какой кроп на Nokia N93 ? и что атм с ISO и экспопараметрами произойдет?
|
#9
|
|||
|
|||
ИСо в фотокамерах можно менять вручную или автоматически. обычно матрицы сравнивают по шумам (на разных исо). посему, когда условно говорят, что исо 100 одной камеры соответствует исо 250 другой, это значит, что они соотвествуют на этих исо по уровню шумов - вполне реальная и обыяная вешь.
другое дело, что шумы на исо 100-250 у всех современных камер относительно невысоки и несильно портят изображение, посему принято сравнивать матрицы по шумам на высоких исо, где влияние шумов критично для качества картинки. еще есть разница по самомому исо между камерами разных брендов. так исо 100 у кенона и никона отличаются примерно на полстопа, т.е. при таком исо и одинаковой зкспопаре в одних световых условиях экспозиция снимка будет немного отличаться - но это уже другой вопрос |
#10
|
|||
|
|||
кроп-фактор матрицы мобильного телефона можно также посчитать. для этого надо посмотреть ее физический размер в тех данных на телефон... все остальные законы оптики и фото там тоже работают
|