vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 21.11.2008, 08:42
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

оптически фишаи от кенон и сигмы лучше любых насадок. сигма - весьма достойная альтернатива. сравнивать с обычныеми объективами, а тем более - зумами, смысла нет из-за специфики применения (хотя есть и зумный фишай).

сам на зенитаре: смысла а аф на таких фокусных особо не вижу. ХА не сказываются, ибо снимаю им в основном чб, да и поджимаю до 4-5.6 (ХА уходят).

на кропе - уже не то. есть спец кропнутые фишаи для кропа.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 10.12.2008, 07:31
Абалаков
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Очень светлый, чистый объектив. Очень хорошо можно передать объём. Хорошая резкость, даже по углам снимка. И можно смело снимать с рук в 1\15сек.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 12.08.2009, 21:51
Животное
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

a ja 10-22 mm ho4u.. a kakaja bole mene dostojnaja i bjudzhetnaja alternativa 10-22 mm, ne podskazhite?
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 25.01.2010, 06:55
dobrii-orc
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

что вы думаете Fish-eye Falcon SAMYANG 8mm f/3.5 ???
хочу прикрутить на 50D
какие есть Fish-eye на кроп ???
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 28.01.2010, 04:25
Real Lady
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я собираюсь купить исключительно для пейзажей. Самые интересные фото - с фонтаном Треви, Колизеем в Риме, и главная причина, почему я захотела фиш линз это изумительное фото Подковы на Гренд Кенион. Скорее всего куплю "б/у". У нас новая линза 15мм 2.8 стоит 300 долларов, а б/у можно найти за 150. Насадка стоит всего 30.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 28.01.2010, 04:38
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Samyang 8/3,5 оказался очень интересной линзой, за свои то деньги! Довольно резкий, ХА умеренные. Конструктив хороший. Дисторсия присутствует, как и полагается "рыбьему-глазу".
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 28.01.2010, 04:40
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Алла, для EF-S 10-22 есть достойная альтернатива в лице Сигма 10-20/4-5,6 ЕХ. Кажется, что Сигма будет даже получше, контрастней, меньше аббераций, особенно учитывая ее цену!
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 28.01.2010, 05:52
dobrii-orc
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Андрей есть реальный опыт использования Samyang ???
ели есть то поделитесь плиз )))
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 29.01.2010, 01:13
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да, снимал на этот "фиш-ай". Написал об этом ниже. Имейте в виду, что он полностью "ручной". Пару фото есть в моем фотоальбоме. Узнаете по характерной дисторсии:-)
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 29.01.2010, 01:45
dobrii-orc
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

может тогда лучше "наш" ???? они тож ручные
есть опыт Гелиос 44 и Юпитер 37 с "одуваном"
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4