Расширенный поиск |
#31
|
|||
|
|||
ерунда. если 40-кой можно нормально снимать свадьбы, то зачем ее менять через 2 или 3 года, если она будет снимать также? если же размышлять о том, что камеры выходят лкчше, чем их предшественники, то уверяю вас, камера, лучше, чем 7д, появится и очень скоро: не в этом году, так в следующем. скажу по секрету, для свадеб она уже есть - это 5дм2, картинка у него лучше, так что менять имеет смысл хоть сейчас, но и его скоро сменят... ;-)
|
#32
|
|||
|
|||
Я раньше об этом уже говорил,что за всеми этими новыми девайсами которые пекут как блины,нормальный фотограф не угонится!А гонятся за каждой новинкой(которая в сущности не несёт резкого отличия в качестве изображения)-это удел КОЛЛЕКЦИОНЕРОВ и ПИЖОНОВ ,а не фотографов.Согласны?:-D
|
#33
|
|||
|
|||
нет, не согласен. если фотокамера позволяет снимать профессиональное видео профессионалам этого дела меня это не раздражает и в камере мне не мешает. более того, я бы не отказался иметь такую функцию на всякий случай, можно, подучившись, обходиться без видеокамеры. считаю, что видеооператоры тоже не должны обижаться на фотографов, скорее должны обижаться на производителей видеотехники, что они делают камеры дороже/хуже, чем для фотографов. а за камеры можно только порадоваться.
|
#34
|
|||
|
|||
пижонство, я считаю, это купить дорогую фотокамеру и не уметь ей снимать... ;-)
|
#35
|
|||
|
|||
А вы думаете что коллекционеры могут снимать?Вот уж нет.Им некогда это делать,они все в погоне за новыми девайсами.И если и снимают то наверное в зелёной зоне.:-D :-D :-D (Y) (Y) (Y)
|
#36
|
|||
|
|||
да бох с ними, от них техника ни лучше, ни хуже не станотися...
|