Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Она уж точно не плоха... Просто есть более новая это 450, но если бюджет ограничен, то 350 порадует. Гораздо важнее какая будет оптика.
|
#2
|
|||
|
|||
Что бы снимать портреты на больших расстояниях , с высокой четкостью снимка . . .
|
#3
|
|||
|
|||
...тогда телевик,а какой уже зависит от финансовых возможностей.
|
#4
|
|||
|
|||
...еще бы посоветовал поискать 400D, хорошая камера и в цене хорошо просела...
|
#5
|
|||
|
|||
вы бы лучше не заморачивались тушкой, а обратили внимание на стекла, собственно ради них и берут зеркалку.
|
#6
|
|||
|
|||
как бывший обладатель 350D и 400D, могу сказать, что 400-ка полнейший отстой. у нее ISO выше 400 не рабочие, слишком много шумов. А мой снимок с 350-ки на ISO 1600 уже неоднократно публиковался в БОЛЬШОМ формате и шумов там меньше чем у 400-ки на ISO 400. Еслиб мне не нужна была скоростльность, то оставался бы на 350-м и еще прикупил бы себе вторую 350-ю тушку, благо она еще была в продаже, правда уже серебристая, но красить я умею :)
|