vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Основная категория для общения Дискуссии и споры

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 01.11.2009, 14:31
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Малое время спустя византийцы и крестоносцы изгнали турок-завоевателей Малой Азии и расформировали эмираты, все кроме одного; не был упразднен эмират, столицей которого был город Икония (ныне – Кониа), и который назывался Румским эмиратом, т.е. Страной Римлян, как это официально называлось в греческой Византийской Империи – наследнице Римской империи.
Нашествия Чингисхана (1167-1227) вынудили другое турецкое (тюркское) племя, во главе которого стоял Сулейман-шах, покинуть Туркестан и направиться на запад. Это племя попыталось обосноваться в Малой Азии, но было изгнано армянами и курдами. Сулейман-шах был утоплен при переправе через Евфрат и был похоронен там, в местечке, которое с тех пор называется Тюрк-мезари, т.е. “могила турка” – название, которое само по себе уже доказывает, что турки в этом регионе были чужеземцами.Затем это племя двинулось дальше и обосновалось в Султанате Руми в качестве стражей границ.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 01.11.2009, 14:33
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

б) Они приняли на вооружение бесчеловечный метод – похищение детей. Насильно забирая маленьких мальчиков из христианских семей порабощенных народов (армян, греков, а позже – албанцев, болгар и сербов
, они отправляли их на воспитание в специальные военные лагеря. Детям внушали, что они сыновья султана, и что если они погибнут в бою, то сразу же попадут в рай. Таким способом их превращали в фанатичных турок, которые, будучи пропитаны диким турецким духом, вырезали людей своей же расы, даже не подозревая этого. Именно благодаря этой Новой Армии (янычары) и были осуществлены турецкие завоевания.
в) Они систематически подвергали резне миллионы коренных жителей Малой Азии с целью изменить ее этнографический характер (этнографическую картину).
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 01.11.2009, 14:33
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В течение семи веков владычества турок в Малой Азии они, по некоторым оценкам, истребили таким образом около 16-20 миллионов греков, по меньшей мере 2-3 миллиона армян, сотни тысяч курдов и арабов.
В одном лишь XX веке они вырезали около 1,5 млн. армян и 1 млн. греков.
Вот каким способом турки захватили Малую Азию, чужую для них страну, страну, которую они продолжают оккупировать, страну, где греческая культура расцветала в течение 2000 лет до появления там первого турка. Вся эта культура была разрушена турками, не сумевшими воспользоваться ее плодами (следующее за этим предложение я не перевел, ввиду его очевидной глупости).
В прошлом греческий народ два раза способствовал “окультуриванию” своих потребителей: римляне и франки тоже были завоевателями, но сами были “завоеваны” греческой культурой и духовным наследием.
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 01.11.2009, 14:33
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Для того, чтобы завоеватели могли извлечь для себя пользу из более высокой цивилизации, необходимо, чтоб они уже имели основы какой-то культуры и особый талант восприятия. Турки же не обладали ни тем, ни другим.
Турки не могли справедливо править народами, которых они покорили. Законов, как таковых, у них не существовало. В столице закон отождествлялся с желаниями и абсолютизмом султана. В провинциях же закон был подменен самоуправством местного турецкого правителя. Имущество, достоинство и жизнь коренных жителей нетурецкой расы были в полном расположении любого турецкого чиновника. Единственным средством, которым владели турки для удержания народов этой многонациональной империи в покорности, было насилие и резня, резня без разбора, большей частью невинных людей. Любой, кто не был турком, уже считался виновным. Покоренным народам особенно ненавистна была турецкая администрация. Чаяния этих народов как можно скорее освободиться от этой ужасной власти были естественными и оправданными.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 01.11.2009, 14:34
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Турки не смогли поглотить различные национальности своей империи, они оказались не способны ни править справедливо этими народами, ни противостоять им (конкурировать) экономически, т.к. почти вся торговля была в руках греков, армян и евреев
Турки занимались лишь поборами, грабежами и резней своих подданных. Следствием всего этого стала серия революций за освобождение от турецкого ига, предвестником которых послужила греческая революция 1821 года. В результате этих революций образовалось несколько независимых государств.
В 1908 г. разразилась революция младотурок, принудившая султана принять конституцию. Эта революция была совершена армией без участия народа. Несмотря на кажущийся либерализм этой революции в области права, продолжали развиваться те же центробежные тенденции, что и при султанском абсолютизме
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 01.11.2009, 14:34
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Национальные меньшинства, принадлежащие к тем народам, которым удалось к тому времени создать свои независимые государства, как, например, греки, требовали присоединения земель, на которых они жили, к своей свободной родине. Народы же, которым не удалось создать независимого государства, как, например, армяне и курды, активно боролись за успешное решение этой задачи.
Чтобы избежать потерь тех территорий, на которых большинство населения было нетурецкой расы, и создать мононациональное турецкое государство, младотурки поставили себе целью избавиться от народов других национальностей. А такими областями являлись Восточная Фракия, западная часть Малой Азии и Понт, где греки составляли большинство, восточные области Малой Азии, где армяне составляли подавляющее большинство, и юго-восточные области, где курдское население составляло почти 100%.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 01.11.2009, 14:34
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

И тогда эти, так называемые, либеральные и конституциональные младотурки прибегли к уже хорошо известному им способу, применявшемуся до них султанами, а именно – к насилию и резне, которые по своей жестокости и организации были ими осуществлены куда более изощренно, чем это делалось султанами. Избиения были заранее запланированы, причем на самом высоком уровне. В лондонской газете “Таймс” от 3 октября 1911 года был опубликован отчет о работах съезда партии младотурок “Единение и прогресс”, состоявшегося в Салониках. На этом съезде было решено прибегнуть к “Оттоманизации” (отуречиванию) всех подданных нетурецкой национальности, либо склоняя их к этому, либо при помощи оружия”.
Первым поводом для начала гонений стали балканские войны 1912-1913 гг.: начались депортации, грабежи и убийства, которые организовали власти в отношении греков.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 01.11.2009, 14:35
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

После окончания войн гонения не только не прекратились, но и приняли такой размах и продолжались с такой интенсивностью, что Экуменический Патриархат был вынужден 25 мая 1914 г. оповестить о том, что ортодоксальная церковь находится в гонении, и распорядился, в знак траура и протеста против насилий над греками, закрыть все церкви и школы, которые находились под его (Патриархата) юрисдикцией.
Началом Первой мировой войны турки воспользовались как еще одним удобным поводом для безошибочно рассчитанной и организованной резни национальных меньшинств, с целью трансформировать свою многонациональную империю в моноэтническое государство.
Надругательства, депортация и резня жителей Восточной Фракии, Понта и Малой Азии были организованы высшим руководством движения младотурок, членами правительства и высшим командованием турецкой армии. Особым рвением в этом отличился Талаат-паша, министр внутренних дел.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 01.11.2009, 14:35
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

После окончания Первой мировой войны союзнические государства признали, что имущество, достоинство и жизнь греков-подданных Оттоманской империи не могут быть защищены правительством этой страны, а посему предписали Греции занять восточную Фракию и район Смирны, чтобы освободить от турецкой тирании население этих областей, в большинстве своем – греческое. Это предписание было официально оформлено и подписано международным Севрским Договором. Вместе с тем, создавалось независимое государство Понт.
Председатель Верховного совета союзнических стран Александр Миллеран в 1920 г. сказал: “Турецкое правительство не только нарушило свой долг по защите своих подданных нетурецкой национальности; есть многочисленные доказательства того, что оно само взяло на себя руководство и организацию этих самых жестоких деяний, совершенных по отношению к жителям, которых оно обязано было защищать
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 01.11.2009, 14:35
В А Л Я
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

По этой причине страны-союзницы приняли решение избавить от турецкого ярма все территории, где большинство населения нетурецкое”.
Севрский договор был также подписан официальным турецким правительством, но Мустафа Кемал отказался его признать. Поддержанный некоторыми иностранными державами, он начал войну против Греции. Война длилась 40 месяцев и закончилась поражением греков. 8-го сентября 1922 г. турки вошли в Смирну, куда стеклись беженцы из других районов Малой Азии. Они предали огню город “Гяур Измир” (так называли этот греческий город Смирну турки), а затем начали резню греков и армян, которым не удалось выехать в свободную Грецию. Об ужасающих сценах резни написано много. Набережная и море около Смирны были красные от крови. Епископ Хрисостомос был подвергнут истязаниям и убит. Турецкого ятагана не избежали ни старики, ни женщины, ни дети. Никакое описание этих жестокостей не может передать реальную картину происходившего
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4