Расширенный поиск |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
132. Как вы считаете,на политической арене выражается мнение всего народа или ...
132. Как вы считаете,на политической арене выражается мнение всего народа или только отдельных политических деятелей? Можно ли считать народ и государство одним целостным организмом или нет?
|
#2
|
||||
|
||||
Нарек, государство в современном мире это институт управления народом. Государство и народ нельзя считать одним целым, разве что моноэтнические, да и то с натяжкой.
__________________
И после пятидесяти жизнь продолжается! |
#3
|
|||
|
|||
А по моему автор с далека зашёл - к чему-то ведёт... К чему?
|
#4
|
||||
|
||||
Александр, по-моему Вы ошибаетесь. То определение, которое Вы привели относится к народу, а не к государству.
__________________
И после пятидесяти жизнь продолжается! |
#5
|
||||
|
||||
Согласна с Валерием!И еще-народ наверно заслуживает тех политических деятелей,которые им управляют!Целостным организмои народ и государство никак не могу назвать!
__________________
Любить и быть разумным в одно и то же время-невозможно! |
#6
|
||||
|
||||
Народ и государство, я считаю, единое целое, но иногда чиновники от государства вот их и не надо путать не с народом, не с государством которое они представляют.
__________________
Раньше мы были молоды и красивы, сейчас только красивы... |
#7
|
||||
|
||||
Но Александр,именно чиновники от государства и представляют само это государство,как бы не печально это было!
__________________
Любить и быть разумным в одно и то же время-невозможно! |
#8
|
|||
|
|||
Однозначно,я зашёл с очень далека. Лично я считаю,что народ и государство в целом, одно и тоже. Во-первых личность и политические взгляды политических деятелей формулируются в следствии общения с простым народом и часто под влиянием национального настроения. Политик,который не удовлетворяет желание народа и не разделяет его мнение-плохой политик или диктатор. Во-вторых,нация сама выбирает себе лидера(если это нормальная страна:-D),чтоб тот действовал в интересах страны и нации. Если бы,к примеру, в Швейцарии государство и народ были бы отдельными единицами,то строительства минаретов никогда бы не запретили по одной очень простой причине:Швейцария является космополитической страной,которая всегда защищает права человека(почти все международные организации,включая ООН находятся там) и этот расистский, анти-религиозный акт изрядно попортил имидж этой страны,однако являясь еще и демократической страной,политики не могли оставить без внимания желание большинства граждан страны.
|
#9
|
|||
|
|||
Мне очень легко можно возразить,однако если народ и государство это не один целостный организм,откуда появляется национальный конфликты,ведь фразу "войну начали политики" приходиться слушать достаточно часто,не так ли,а вопрос,тогда почему простой народ действовал в угоду интересам политиков,нежели в угоду своим собственным,всегда остаётся без ответным?
|
#10
|
||||
|
||||
Нарек,народ действует по указке политиков,наверно потому что привык жить по указке!Может ему нужен такой лидер,который в первую очередь будет думать,как улучшить жизнь народа,а не свою и своих многочисленных родственников и своих потомков!Но ты живешь в такой стране,где в этом смысле обстановка вполне приемлима и демократична!Разве не так?
__________________
Любить и быть разумным в одно и то же время-невозможно! |