Расширенный поиск |
#31
|
|||
|
|||
"Тамрон" 18-270 С оптикостабилайзером!
А ведь действительно - по характеристикам хороший повседневник получается. Фокусные расстояния практически на все случаи жизни, стаб, диафрагма, вес, размер. Мальчики, у кого такой есть? Интересно посмотреть на результаты его трудов. Мож в альбомчик тестирования объективов выложите работы, снятые на разных фокусных расстояниях с их указанием, а? ПЛИИИИИЗ!!! Очень 270 интересует! |
#32
|
|||
|
|||
Ну... это как сказать... Меня, к примеру, ооооооочень даже выручал стаб и на обьективе 17-85 при съёмке ночью или в сумерках, когда выдержка 1/15 или даже 1/8... правда всегда старался найти дополнительно устойчивый элемент для упора.
А при фокусном выше 100 мм он уже становится нужным даже при обычной съёмке в большинстве случаев, т.к. при 100 выдержка должна быть не длиннее 1/160с (в идеале). Ну а если говорить о 200-270, то стаб просто ОБЯЗАН БЫТЬ!!! (если конечно говорить о съёмке с руки, т.к. при съёмке со штатива стаб вообще не нужен - на штативе он превращается из помошника в злейшего врага...) |
#33
|
|||
|
|||
при съёмке со штатива стаб вообще не нужен - на штативе он превращается из помошника в злейшего врага...
При съёмке со штативом не нужен - понятно, а вот диверсант... Никогда не задумывалась ... Можно с этого места поподробнее? |
#34
|
|||
|
|||
При съёмке со штативом не нужен - понятно, а вот диверсант...
Вы диверсанта с собой водите??? :-O:-O:-O Или сами в диверсанты подались??? :-S(hu) ;-):-D |
#35
|
|||
|
|||
На телевике у меня есть диверсант! Вот и интересно разобраться, чем он мне может при съёмке со штативом подгадить.
|
#36
|
|||
|
|||
*-)*-)*-)
...девушка... Вы о чём??? *-) Может я от жизни отстал... но не совсем понимаю что такое этот Ваш диверсант... Просвятите пожалуйста отсталых фотографов типа меня... ;-) |
#37
|
|||
|
|||
на штативе он превращается из помошника в злейшего врага...
|
#38
|
|||
|
|||
(fr)(fr)(fr)(Y)
Теперь ясно о чём речь... Дело в том, что он чересчур усердный помошник - всегда пытается стабилизировать колебания... Когда объектив находится в руках, несомненно наличие движения (пусть даже малейшее), и он, как истинный трудяга, насколько может старается свести к минимуму все эти движения. Но!!! Когда камера оказывается на штативе - ОН впадает в панику... и... продолжает напряжённо балансировать несуществующие колебания... чем и вызывает эти колебания самостоятельно!!! А справиться с этими колебаниями, созданными самим собой ОН уже не в состоянии... ПАРАДОКСАЛЬНО, но факт... Если есть желание поэкспериментировать - сделлайте несколько кадров со штатива с ним и без на выдержках 1-3 сек. Думаю наглядный пример внесёт больше объяснений, нежели миллион слов... ;-):-D(v) |
#39
|
|||
|
|||
ОДНАААААКООООО....(md)
Игорь! Вы отличный педагог!!! ЧЕСТНО!!! Вот всегда бы объяснения были такими интересными и наглядными!!! СПАСИБО!!!!! |
#40
|
|||
|
|||
Спасибо, конечно, за такой отзыв, но... думаю, что я очень далёк от педагогики... учить - не моё направление... вот иногда подсказать или посоветовать (если что знаю) - это всегда пожалуйста, а вот учить... с этим видимо нужно родиться...
Ведь учитель должен вести ученика от начала и до расцвета, при этом он должен изначально видеть весь путь... Для меня это очень сложно... |