Расширенный поиск |
#601
|
|||
|
|||
Ребята здравствуйте! Купила фотоаппарат Canon 1000D с родным объективом. Каким объективом лучше снимать портреты, а каким пейзажи?Посоветуйте.
|
#602
|
|||
|
|||
Смотря сколько вы готовы потратить на оптику денег,а так из дешевых(50 1.8) подороже 50 1.4 и 85 1.8(второй для портретов самое то)-это все для портретов,для пейзажей подойдет ваш объектив который идет в коплекте к камере,т.е кит.
|
#603
|
|||
|
|||
вот вы рекомендуете для портрета 50мм,85мм.скажите,а других объективов не бывает???или вы их не видели?
|
#604
|
|||
|
|||
для лицевых портретов мне нравится canon 100mm f/2
пейзажи на кроп tokina 11-16/2.8 -правда дороговат |
#605
|
|||
|
|||
tokina выпускает хорошие объективы 10-17мм,11-18мм,они хороши для пейзажей и не так дороги.если у Вас уже есть 18-55,то возьмите один tokina о котором я писал выше и canon 55- 200мм или 75-300мм,если позволяют финансы то 70-200мм 1/4.последние хороши для портретов
|
#606
|
|||
|
|||
А ДЛЯ ДАЛЬНИХ РАССТОЯНИЙ ДЛЯ ПЕЙЗАЖИЙ КАКОЙ ОБЪЕКТИВ ЛУЧШЕ?
|
#607
|
|||
|
|||
75-300мм,70-300мм,70-200мм,первый самый дешевый,но с лихвой перекроет потребности любителя,второй дороговат,но у него характеристики как у эльки,третий-элька.с этими объективами вполне хорошо получатся и портреты и пейзажи и репортажка
|
#608
|
|||
|
|||
что значит дальний пейзаж?
мне например нравится как пейзажник для склейки панорам тот же 50мм 1.8 II на f/5.6 -8 ну если телевик, то наверно по резкости 70-200/4 L IS лучший |
#609
|
|||
|
|||
конечно можно порекомендовать фиксы 200мм,300мм но если вам для дома,для души,то стоит ли раскошеливаться.дорогую оптику берут для того чтобы зарабатывать деньги.я знаю людей которые набирали аппаратуру на $10000 и сливали ее за $2000 абсолютно не езженую.так что подумайте.
|
#610
|
|||
|
|||
Павел возьмите комплект который я рекомендовал ранее.это будет хороший разброс от широкоугольника до телевика, он обойдется не дорого после как притретесь,почувствуете оптику сами решите что оставить а что заменить.
|