какой лучший объектив на все случаи жизни?

для меня более универсальны 35мм. соответственно у кенона это 35/1.4. из полтов на кенон я бы брал сигму или ручные: цейс, зуйка 50/1.2, никон 50/1.2, лейка Р. родной 50/1.2, считаю, НЕ оправдывает своей цены при картинке на уровне сигмы.

мне на полном кадре самым актуальным зумом был бы 16-35/2.8. на кроп такого нет, посему, наверное, 17-55 предпочел бы... в общем-то он и является общепризнанным лучшийм штаником (на полный кадр - 24-70). из темных зумов на кроп что-то большее, чем 18-105 покупать не стал бы. если нужен теледиапазон, лучше взять телевик. хотя бы сигму 50-150...

а как насчёт теливика 70-200 ф 4 ис? тоже довольно универсальный объектив на все случаи жизни, правдо габариты..... не гововоря о 2,8 везде с собой не потоскаешь

70-200 - зто чистый телевик, а не универсал. габариты 70-200/4 вполне сопоставимы с 24-70/2.8

Модель CANON EF 24-105 mm f4L IS USM ОТЗЫВЫ по журналу фото и видео, это универсальный объектив, которым можно снимать как репортаж, так и жанр, и даже макро)))

24-70 круче,но если накрп,то 24-105 олучьше,хотя и без ШУ.

в 24-105 нет ничего особо уникального и макро им снимать не получится. по ШУ 24-70 и 24-105 - одинаковы, ШУ там ЕСТЬ... ;-) :-D

разжевывать не надо, надо просто писать корректные вещи. в объективах с 24мм на полный кадр ШУ есть.

На все случаи жизни - хотя бы три объектива - на кроп - 17-55/2.8, как штатник, кэноновский ширик 10-22, ну и телевичок от той же фирмы - 55-250, если Вы любитель, а не фанат съемки птиц. Не очень дорого, но довольно сердито. Сам хожу с таким набором. Отъюстировал, привык к стеклышкам, знаю, чего от них ждать. Хотя фикс купить хочется - 85/1.8..... Но - жаба......

Коллеги, Вы забыли про репортерский "Тромбон"
Canon EF 28-300 mm F 3,5-5,6 IS USM L....всеми признанный универсал...естессно -под ФФ