Расширенный поиск |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
ищю объектив который можно было использовать,как и для макро,для природы для портретов для движения,чтобы один универсальный а не таскать сумку объективов ,думаю серия L а какой именно вот в чём вопрос,ест у кого какие варианты?
|
#2
|
|||
|
|||
ИМХО в L такое стекло не найти. L заточено под профи. А они понимают, что нельзя объять необъятное. И нельзя одним объективом снимать все... Именно поэтому таскают либо сумки с объективами, либо несколько фотоаппаратов с разными стеклами. думаю, Вам стоит определиться в приоритетах )))
|
#3
|
|||
|
|||
Canon EF 28-300 1:3.5-5.6L IS USM ... Очень может быть. Но надо помнить: выигрываешь в одном, теряешь в другом.;-)
|
#4
|
|||
|
|||
Canon EF 28-300 1:3.5-5.6L IS USM разве что без макро )))
|
#5
|
|||
|
|||
Ну если бы ещё и "макро"!!! хотя... минимальное фокусное растояние 0,7 м (для этого объектива) при максимальном фокусном растоянии 300.... объектив имеет 11 кратное приближение.... это конечно не макро в классическом его понимании... но букашек снимать можно. Делая потом кадрирование..... ИМХО. :-( У вас научился, А.В.
|
#6
|
|||
|
|||
Если выбирается оптика на кроп-камеру, то и 28-300 не вариант.
|
#7
|
|||
|
|||
Не вариант стоит 90 000 или около того ))) А повесу - как пара разнозадачных элек ))) кажется есть что-то типа 18-300 ))) и стоить будет тыщ 7 )))
|
#8
|
|||
|
|||
Самый универсальный - это Tamron 18-270!!!
...но!!!.... - далеко не самый лучший... |
#9
|
|||
|
|||
На самом деле, если все и сразу, то ничего толком. И не важно, сколько это будет стоить.
|
#10
|
|||
|
|||
Ну это неправильно. так ставить вопрос, ибо мы все разные, и потребности у нас у каждого свои. Если вести речь об одном объективе на всю оставшуюся - я выбираю 50/1,2, а если упор в деньги - 50/1,4. Этим объективом можно обойтись в подавляющем большинстве случаев и получить весьма приемлимый результат.
|
|