Расширенный поиск |
|
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
|||
|
|||
Вопрос к владельцам данного объектива, хотелось бы услышать мнение людей, которые работали с данным стеклом, его преимущества и недостатки. При покупке пока присматриваюсь именно к нему, фокусные меня устраивают, пейзаж, семья, портреты. Бюджетом ограничен, потому ни про какую топовоую или светосильную оптику и речи не идёт, сторонние производители тоже не интересны. Вобщем поделитесь опытом если не трудно, заранее благодарен.
|
#2
|
|||
|
|||
Могу вам его продать в идеальном состоянии + 2 фильтра в подарок (полярик и звездочки 8 лучей)
|
#3
|
|||
|
|||
Использую этот объектив уже почти год. Очень доволен и ни разу не пожалел о его покупке. Цвета отличные, резкий, шустрый. На 16 мм виньетирование бывает довольно редко. Весь диапазон фокусных полностью рабочий.
|
#4
|
|||
|
|||
эта стекляшка не для работы LOL!это так... "пощёлкать"...
|
#5
|
|||
|
|||
пробуйте разные стёкла и придёт Вам озарение :-Dибо всё в этом мире познаётся в сравнении
|
#6
|
|||
|
|||
да вот пробовал, потому и сделал свой выбор в пользу 16-85 :-) интересно было услышать мнение старшего товарища
|
#7
|
|||
|
|||
рисунок никакой, светосила низкая, конструктив слабый...это не проф оптика и этим всё сказано!
|
#8
|
|||
|
|||
чуть не забыл самое главное!
DX - тоесть кропнутый, соответственно для бюджетных камер с кроп матрицей Что тут вообще обсуждать? Цена слишком высока для его китовости :D наличие хвалёной "компактности и 5,3-кратный зум и широкий диапазон фокусных расстояний"? не решает главную проблему отсутствие вменяемой картинки не говоря уже о "художественности" :D |
#9
|
|||
|
|||
:-) странно, а в моем объективе конструктив очень даже надежный - ничего не люфтит, не болтается. Рисунок конечно с фиксами не сравнится, но сравнивая скажем с 17-55/2,8 - ничем не уступает. На полностью открытой дырке резкость отличная.
|
#10
|
|||
|
|||
По смеялся :Dну разумеется люди все полные идиоты и переплачивают просто так....
долго ли Вы им снимали, про конструктив рассуждаете? |
|