Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
Может кто-нибудь пользуется Sigma70-300 f/4-5,6 SLD DG Macro? Мне в магазине рекомендовали этот объектив для макро.
|
#12
|
|||
|
|||
Странно, что посоветовали зум, а не макро-объектив.
|
#13
|
|||
|
|||
про зум было для анатолия. следите за контекстом...
|
#14
|
|||
|
|||
Все макро в том числе и раритеты, в том числе и зум макро - photography.shop.ebay.com/Len...=p3286.c0.m282
|
#15
|
|||
|
|||
короче 105мм отпал купила 85мм никкор хорошая линза но не для полного кадра хотя это не проблема!:-D
|
#16
|
|||
|
|||
Артем, я не Вас комментировал. Отвечал Владимиру Гельфанду. Извините, что не конктретно написал.
|
#17
|
|||
|
|||
да 3.5 но когда я его сравнила с зигмой 105 то на удивление никкор оказался лучше! хотя у зигмы светосилы больше хоть у меня не кроп. а ещё вопрос у меня FX камера и можно ставить DX это вы знаете, так вот когда ставишь 85 мм никорр на FX формаг углы чистые а как только на DX то по углам появляются потемнение это нормально? объектив у меня для кропа!
|
#18
|
|||
|
|||
Уважаемые Никонисты! Посоветуйте: какие удл.кольца для макро и можно ли их использовать со стеклом 18-105? Уже говорю спасибо...
|
#19
|
|||
|
|||
есть набор из 3-х макроколец (НЕ удлинительных) у кенко. удлинительные кольца называются экстендерами, но макроэффекта они не дают и к 18-105 не подходят.
|
#20
|
|||
|
|||
Спасибо Артем, значит нужно другое стекло? Если не объектив для макро, то какое нужно, чтобы использовать кольца? Подскажите, плиз
|