vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Фотоаппараты Nikon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 07.01.2012, 02:49
mots
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я пробывал на разных объективах, и при разных условиях съемки.(не в магазине). 90 по любому лучше.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 07.01.2012, 02:53
mots
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

а хороший объектив и стоит хорошо. если у человека выбор между 5100 и 90, я сомневаюсь что сразу будет покупаться хороший объектив, а китовый. хотя может я и не прав.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 10.01.2012, 05:13
OVA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Причем тут шумы и матрица "новее".ДД(динамический диапазон) и у Д90 он однозначно выше, да и кстати на 5100 мегапикселей побольше в купе с невысоким ДД, соответсвенно и шумов побольше. Самые низкие шумы у Д700 в классе (любительские и полупро), а матрица то у него ой какая страрая это так для справки. Выбор однозначно Д90 (на ИСО выше 800 снимать уже не стоит)
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 10.01.2012, 05:58
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

полупро это откуда такая номинация? И ты решил знания техники показать сравнивая фф с кропом? И спрашивается зачем в 5100 новую матрицу поставили, если динамический диапазон лучше у 90? Ну это ладно... А в каком матрица лучше в 5100 или в D7000?
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 10.01.2012, 07:06
OVA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Извиняюсь точно на 5100 матрица таже что и на Д7000 и динамический диапазон тоже, но Д90 обойтется дешевле хотя бы из-за шикарного портретника 50 f1/8D за смешные деньги.аналогичный на 5100 выйдет раза в три дороже. Но новая матрица не подразумевает большой динамический диапазон, тому пример сони 850 там под 25 Мгепикселев а исо чуть выше 400 и бяда. или тот-же кенон 5Д марк2 пошумнее чем Д700, хотя матрица и свеженее и мегапиксельнее, но в тенях проигрывает никоны
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 10.01.2012, 07:21
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну во первых равнять не надо разных производителей, у них свои линейки моделей....
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 10.01.2012, 07:22
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Рас ты пишешь про динамический диапазон, больше.... меньше... Значит ты его как то измерил... вопрос ка?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 10.01.2012, 14:17
OVA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

снимая в одних и тех же условиях с разным ИСО и смотри когда у тебя шумы полезут. А вообще есть тестовые снимки и графики зависимости разного рода шума от значений ИСО. И причем тут вообще разные производители или FX и DX, мы говорили вообщем про шумы, матрица к примеру на сони и на никоне одна и таже. И вообще мы ушли далеко как-то в сторону. Не в этой ветке нужен этот спор. Никон Д90 объективно по получаемому результату не хуже 5100, а по управлению намного удобнее да и присутсвие отвертки позволяет использовать не дорогую и хорошую оптику. Вывод делаю по личному опыту использования никон Д3000 и Д90 которыми владею на данный момент. Органы управления по своему расположению и построению схожы с Д3000 к примеру диск управления выдержкой и диафрагмой один против двух таковых на Д90. И вообще практически все настройки съемки через меню, Д90 в свою очередь позволяет настраивать все необходимое без путешествие в меню. все под рукой, объективно Д90 гораздо удобнее в управлении. Если и брать Д5100 то в комплекте с 16-85mm f 3.5-5.6g ed vr af-s dx nikkor. Д90 можно взять с 24-85mm f 2,8-4, что развязывает руки при переходе на ФФ в будущем, второй плюс-этот комплект дешевле ну и третий плюс в управлении камерой.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 10.01.2012, 14:35
OVA
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

К примеру, понадобилось с матричного замера переключится на точечный, это приходится делать довольно часто на 5100 привыкай лазить в меню. Произвести корректировки экспозиции опять в меню, а брекетинг экспозиции вообще вроде как отсутсвует, так же ББ опять в меню, изменение качества и размера снимка снова в меню переключение режима сьемки один кадр или серия снова меню переключения фокуса снова меню. Кому как конечно но по управленю Д90 головы на две выше.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 10.01.2012, 19:39
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ты сам начинал с качества картинки. что 90 удобней в управлении согласен. в чем разница FX DX. Больше не кому такое не говори. засмеют... ты про физический размер матрицы читал? какой кроп у кэнона. какой у никона. ты сам втюхивал про дд, и теперь перешел на удобство. ты уж опредились о чем разговор.
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4