vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Фотоаппараты Nikon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 26.02.2011, 13:52
razor-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вот только насчет электронного вьюфайндера у меня сомнения...как оно в темноте...
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 26.02.2011, 15:48
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

если 4/3 оптика устраивает, то вариант нормальный.
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 26.02.2011, 16:16
Decadence
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Привет Дима а чем тебя GH-1 в отпуске не устраивает. его можно в маленькую сумочку положить или в большой карман. а 2-й потребуется сумка чуть поменьше чем для 500-го. он ведь не на много меньше зеркалки. а преимущество перед GH-1 только в функционале.-
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 26.02.2011, 16:43
razor-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Лена, ты имеешь в виду GF1? У меня GH1 нет, только GF1. GH1 как GH2 только похуже... Какие преимущества перед GF1? Не, GF1 я с собой обязательно возьму, им будет жена снимать. Смотри 1) GH2 почище на высоких ИСО, там скорость автофокуса еще больше, там вьюфайндер получше, там 5фпс а не 3 как у меня в ГФ1, 2) на GH2 я могу купить 14-140 очень хороший мегазумчик. Он будет балансироваться хорошо, а на GF1 он не годится, перевешивает и неудобно. Короче есть преимущества.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 26.02.2011, 16:51
Decadence
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Да Дима я имела ввиду GF-1. Усё понятно с тобой-плачет семейный бюджет.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 26.02.2011, 16:58
razor-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Лена, уже не плачет, я продал свой Д700, вернее поменял на Д300 и 1200 зеленых.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 26.02.2011, 18:20
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

зумы на зеркалках убивают всю прелесть компактности. я бы на панас взял 14/2.5 (ширик), 20/1.7(штатник) и 25/0.95 - портретник. также портретником через переход можно взять какой-нить компактный полтинник от зеркалки. например, зуйку 50/1.4
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 26.02.2011, 19:12
inokentii
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В теме была ссылка на тест фокусировок с минимальным светом - НИКОН, КЕНОН, GH2 выиграла по всем параметрам!
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 26.02.2011, 22:50
Decadence
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Дима у тебя какой то фотоводопад. за пару месяцев ты поменял их уже штук пять. -болезнь я тебя понимаю.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 27.02.2011, 01:17
razor-
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Не все зумы убивают комактность, вернее некоторые убивают может компактность, но не вес. Например у меня есть 45 200 зум на Панас, он меньше и легче чем любая ДХ/ФХ альтернатива 90 400, и он в карман куртки мне ложится. И компактность это когда мы говорим о серии ГФ, или Олимпусах. Серия ГН уже сама по себе не компактная по размеру (но по весу хороша все равно). На ГН уже можно и зум без проблем одеть, тут мы уже не говорим о карманном размере, но о весе все равно разница большая, с таким ГН можно весь день гулять и плечо не отвалится. 14/2.5 ревью не самые лучшие, на самом деле, с такими ревью я б его даже не рекоммендовал. А вот 20мм Ф/1.7 у меня конечно на вечер самый основной обьектив. У сони другая проблема, НЕХ такие маленькие и плоские, что даже 18 55 там выглядит как монстр.
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4