|
|
Расширенный поиск |
|
|||||||
 |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#431
18.12.2009, 04:28
|
|||
|
|||
tokina 11-16 /2.8 один из самых резких в своём классе.
хроматит выше среднего - но это обычно для шириков. тесты смотрите тут: photozone.de/ 
|
|
#432
18.12.2009, 04:40
|
|||
|
|||
|
Сигма 10-20 будет порезче, контрастней и с меньшими абберациями чем Тамрон. Токина - достойная оптика!
|
|
#433
19.12.2009, 08:06
|
|||
|
|||
|
Можно узнать, почему Кэнон 10-22 Вам показался предпочтительнее? Сам выбираю широкоугольный зум, вот интересны мнения. Можно в "личку".
|
|
#434
19.12.2009, 21:58
|
|||
|
|||
|
Да, извините, опечатка! Еще вот хороший сайт с тестами: photozone.de
|
|
#435
20.12.2009, 01:39
|
|||
|
|||
|
Хочу купить Canon 40-50d в Ростове-на-Дону. Кто, что посоветует?
|
|
#436
20.12.2009, 02:23
|
|||
|
|||
|
Кто то пробывал снимать видео Canon 5D Mark 2,с киношными объективами?
|
|
#437
20.12.2009, 03:45
|
|||
|
|||
|
Ульяна,я бы посоветовал взять 50д как более новую камеру,+несколько нужных опций которых нет в 40Д(это юстировка объективов и более качественный экран ).А про страшные шумы у 50д пишут те ,кто эту камеру в руках не держали.
|
|
#438
20.12.2009, 04:00
|
|||
|
|||
|
Вячеслав, а что вы имеете в виду под понятием "киношные объективы"?, наверное любой сверхсветосильный фикс 1.2(1.4) или светосильный зум 2.8
|
|
#439
20.12.2009, 05:39
|
|||
|
|||
|
а зачем кинообъективы, если есть куча неплохих с m42 где можно всё крутить руками?
|
|
#440
20.12.2009, 06:37
|
|||
|
|||
|
подскажите как будет веси себя Sigma 17-70 mm f2,8-4,5 DC Macro на кеноне д450
|
Линейный вид
