vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 24.06.2008, 15:21
Алхимик
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Canon 350D
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 24.06.2008, 21:11
амелия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Кfкой телевик предпочитаете для 350 D ? ( для съёмок в походных условиях - реки, горы , внезапно вылетающие птички и др...) Не могу решиться на стабилизатор :

50- 250, 70-200, 70-300, 75-300 ( рассматривая f4-5,6)

В чём можно выиграть - в светосиле или стабилизаторе ( Уж очень L- ки тяжёлые и громоздкие )
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 24.06.2008, 22:38
Не Встречаюсь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

если есть деньги лучше брать светосильные эльки.....стабилизатор в принципе можно заменить штативом и умением. Многие очень хвалят эльку 70-200 без стаба
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.06.2008, 23:46
амелия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Всё хорошо, только весит она 705 грамм + штатив ( + рюкзак с походным снаряжением ) Именно поэтому рассматриваю "облегчённые варианты"
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 25.06.2008, 00:11
Не Встречаюсь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

тогда сигма 70-200 или 300..но качество будет хуже
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.06.2008, 04:43
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

из облегченных вариантов так, по убыванию качества:

70-200/4ис

70-300 ис

50-250

70-300 АПО сигма

100-300
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.06.2008, 11:51
Ruden
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Есть Canon EF 70-300mm DO IS USM...

очень лёгкий / компактный и со стабом...

До L ни дотягивает по картинке но остальные варианты

обходит в общем, но он подороже будет....)
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.06.2008, 13:38
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ДО дорог, по резкозти не лучше 70-300ис и существенно уступает 70-200/4Л ис

смысла в нем не вижу
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 25.06.2008, 16:36
амелия
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Артём, спасибо за сравнительную табличку !!!

...все эти варианты рассматривала - интуитивно пока остановилась на варианте 50-250 , но теперь ещё сравню с Сигмой 70-300 АПО.

Кстати - как много энергии потребляет стабилизатор ( в условиях безнаселёнки имеет згачение запас аккумуляторов и прочих батарейных блоков ) Например , если сравнивать с энергопотреблением вспышки?
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 25.06.2008, 21:26
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

вспышки бывают разное и дают разный импульс в завис от расстояния и освещения (а также текущей чувствительности матрицы), соотвественно, имеют разный расход. но всё равно он больше, чем от стаба...
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4