Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
i dumaj che nikon
u etogo fotika otlichnoe kachestvo! |
#12
|
|||
|
|||
NIKON 4empion (so) (Y).
ne zrya nikonovskaya texnika doroge. |
#13
|
|||
|
|||
Nikon отлично подходит для профессионального фото,а для любтельского Canon. у меня Canon A 620! (fr)
|
#14
|
|||
|
|||
И Canon и Nikon отличные производители фото аппаратуры. И у тех и у других есть профессиональные инструменты. Canon опережает Nikon в производстве и качестве любительской техники (мыльниц), Nikon в свою очередь опережает Canon по количеству прибабасов на професиональной техннике. Но качество Canon от этого не страдает. Весь вопрос что первое в руки попало? Я пользуюсь Canon EOS 400D (и мыльница у меня тоже Canon) и очень доволен. Но не исключаю, что если бы ко мне в руки когда то попал Nikon, я бы стал ярым его сторонником.
|
#15
|
|||
|
|||
Привет всем! Этот вопрос должен решать каждый сам. Саnon и Nikon это две ведущие фирмы фототехники.Одно могу сказать точно - купите зеркальный - будете в большом выйгрыше.
У меня Canon.Спасибо. |
#16
|
|||
|
|||
Canon. Купил тридцатку. Поторопился. Уже сороковка столько же стоит. Уже хочется трехсотку Nicon. Nicon ольше остается молодым( реже обновляются модели)
|
#17
|
|||
|
|||
Canonистам привет ! у меня два обьектва canon и sigma, если есть деньги покупайте оптику только родную, уж поверьте моему опыту, да, и лучше перед покупкой желательно-обязательно "поюзать" .
|
#18
|
|||
|
|||
Если кто сомневается, то посмотрите по телеку прессконференции, показы моды, спортивные соревнования - Nikon я не видел ни разу!!!
|
#19
|
|||
|
|||
и CANON и NIKON ИЗ ЭЛИТНОЙ ТЕХНИКИ !что лучше вопрос не уместен!скорее что по карману! пользуюсь линейкой nikon-и менять не собираюсь! (H)
|
#20
|
|||
|
|||
Привет (v) уменя CANON (Y) А насчет вечного вопроса CANON или NIKON могу задать еще один, блондинки или брюнетки,дело вкуса,везде есть свои неоспоримые приемущества.
|