Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Пользуюсь системой неск лет. могу ответить на вопросы
|
#2
|
|||
|
|||
как Никон работает с Сигмой? Если брать аналогичные линзы, ессессно... А то я тут присматриваться к широким углам начал - цены просто 3.14-дец....
|
#3
|
|||
|
|||
Никон с сигмой работает не хуже, чем кенон. линзы-то затачиваются производителем специально. по шуроким углам, на кроп рекомендую 10-20, на полный - 12-24 (последнюю буду позже брать сам)
|
#4
|
|||
|
|||
[Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED] - [SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG] = 350$
есть над чем подумать!-))) |
#5
|
|||
|
|||
не забывайте, что никон этот - кропнутый, а сигма - полнокадровая. кропнутая сигма - 10-20 ;-)
|
#6
|
|||
|
|||
12-24 Никкор - неоправданно дорог. Использую 10-20, 12-24 тоже неплох, меньше искажения, ИМХО.
|
#7
|
|||
|
|||
почему дорог, есьт сопоставимые альтернативы дешевле? сигма - темнее.
|
#8
|
|||
|
|||
Ну, для шириков темнота - не такой уж минус. Ибо малая диафрагма - это еще и бОльшая глубина резкости.
|
#9
|
|||
|
|||
на таких супершириках, тем более, с учетом кропа, глубина резкозти и на открытых дырах приличная, а вот при недостатке света, светосила лишней не будет... ну да вопрос был про другое - про альтернативы и дороговизну... ;-)
|
#10
|
|||
|
|||
Это да. Был у меня 12-24, не впечатлил по сравнению с 10-20. По всем показателям лучше, но не радикально. То же мыло и двоение линий по краям кадра, чуть меньше виньетирование, чуть легче. И тот же кроп! :) А вот цена... 1150 против 405... :)
|
|