vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Фотолюбители

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 19.06.2008, 00:13
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Пользуюсь системой неск лет. могу ответить на вопросы
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.06.2008, 22:06
Аврашков
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

как Никон работает с Сигмой? Если брать аналогичные линзы, ессессно... А то я тут присматриваться к широким углам начал - цены просто 3.14-дец....
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.06.2008, 23:26
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Никон с сигмой работает не хуже, чем кенон. линзы-то затачиваются производителем специально. по шуроким углам, на кроп рекомендую 10-20, на полный - 12-24 (последнюю буду позже брать сам)
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.06.2008, 23:51
Аврашков
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

[Nikkor 12-24mm f/4G IF-ED] - [SIGMA 12-24mm F4.5-5.6 EX DG] = 350$



есть над чем подумать!-)))
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.06.2008, 00:33
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

не забывайте, что никон этот - кропнутый, а сигма - полнокадровая. кропнутая сигма - 10-20 ;-)
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 24.06.2008, 01:02
Авнатомов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

12-24 Никкор - неоправданно дорог. Использую 10-20, 12-24 тоже неплох, меньше искажения, ИМХО.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 24.06.2008, 01:15
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

почему дорог, есьт сопоставимые альтернативы дешевле? сигма - темнее.
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 24.06.2008, 01:20
Авнатомов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Ну, для шириков темнота - не такой уж минус. Ибо малая диафрагма - это еще и бОльшая глубина резкости.
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 24.06.2008, 01:32
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

на таких супершириках, тем более, с учетом кропа, глубина резкозти и на открытых дырах приличная, а вот при недостатке света, светосила лишней не будет... ну да вопрос был про другое - про альтернативы и дороговизну... ;-)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 24.06.2008, 01:38
Авнатомов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Это да. Был у меня 12-24, не впечатлил по сравнению с 10-20. По всем показателям лучше, но не радикально. То же мыло и двоение линий по краям кадра, чуть меньше виньетирование, чуть легче. И тот же кроп! :) А вот цена... 1150 против 405... :)
Ответить с цитированием
Ответ



Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4