Canon

Пользуюсь системой неск лет. могу ответить на вопросы

Лучше спросить чем ты не пользовался :)

Расскажи поподробнее с какой конкретно техникой ты работал?

у самого пусть не профессиональная, но очень неплохая камера - 400Д... Причём даже со стандартной оптикой получаются очень даже неплохие вещи, но порой кажется что он черезчур темноват...

Из кенонов первой у меня была (есть и остается любимой) проф ЕОС3 - еще в доцифровую эру. также снимал пленосной 300-кой, потом взял сторой камерой 30в. Из цыфры снимал: Д30, 300Д, 10Д, 30Д, 1ДсМ2, 1ДМ2н, 5Д.объективов полно разных: родных и нет, много мануальных, в т.ч. самодельных...

про темноват не совсем понял. имеется в виду китовый объектив или промахи экспозамера?

Внушительный список...когда только успеваешь всё перепробывать :)

Да, про китовый объектив....

так я еще в доцифровую эпоху начал...

про китовый. тут деваться некуда он дешев. вторая версия получше и есть стаб, что частично компенсирует недостаток светосилы...

Но за его 100 баксов лучше уж купить 50мм 1.8... :)

во-первых, он стоит не 100 баксов, если брать вместе с аппаратом. а во-вторых, странно советовать телефикс вместо штатного зума. типа: да возьмите трактор вместо запорожца... ;-)

Ну, разница между 450Д и 450Д Кит именно около 100 уев за 18-55 Ис.

А во вторых... Не совсем корректно, именно если человеку нужен широкий зум. А так - да, меткое сравнение: хороший спец трактор вместо ширпотребной машины! :)

у нас в Европе Canon даёт Гарантию только на один Год. Моей камере полтора года это значит что за ремот "ERR 99" придётся снова отстёгивать, Зато Nikon 24 Месяца гарантии даёт. Вот после таких неполадок и начинаешь себе логти кусать (tr)

Алексей, Вы снова ошиблись. 100 уе разница не только за китовый объектив, а еще и за камеры: одна - старая, другая - новая, более продвинутая... ;-)