Советы начинающим фотографам! Выбор объектива, фильтров фотоаппарата.

На мой взгляд первый объектив должен быть универсальным. Потом сами поймёте, чего Вам не хватает и какой объектив будет следующим) А сначала можно посмотреть объективы тут - photozone.de/

Кстати мой первый - Сигма 18-200 без стаба. Ему уже года 3 - 4))) Доволен. Главное знать достоинства и недостатки объектива, пользоваться одними и избегать других.

Дмитрий ну я и хочу купить универсальный объектив,для всех видов съемки,поэтому и спросил у скажем так бывалых фотографов;-) ............посоветовали обратить внимание на родной кэноновский 18-200......Вы что скажете?

да не это какой-то не нашинский сайт:-D Я к сожалению немецкий язык не понимаю,в школе английский учил,да и много сайтов русских на которых подробно написано про тот или иной объектив.Но всё равно спасибо!!!!

Алексей - надеюсь у вас с английским получше - dpreview.com Из обьективов на все случаи жизни я в последнее время советую 17-85 IS потому как уж очень удобная дрянь. Дороговат, но зато стекло есть, а не пластиковые линзы, не говоря уже о стабилизаторе, так что оч даже приятный обьектив. На Kiss'овских тушках (с х1.6 фактором), они все становятся несколько длинными (телефото), зато из-за 17mm (17х1.6=27mm) на широком конце, всегда есть возможность обьять необьятное насколько это возможно в данной ситуации. Все, длиннее чем 100-150мм (160-240 с 1.6), трудно удержать на руках, без того чтобы увеличивать ISO до 800/1600. А в Kiss'ах ISO больше 800 начинает зернить....

17-85,не самый лучший выбор,покупать его отдельно,думаю не стоит,его недостатки,темный,на 17 мм заваливает горизонт сильно,нереально завышенная цена.Из достоинств,хороший подбор фокусных расстояний для кропа,можно и группу снять и крупный портрет,стабилизатор который реально работает.Если финансы позволяют,лучше взять 17-55 2.8,если денег маловато то Тамрон 17-50 2.8

Между Сanon 17-85 и Tamron 28-75/2.8
для своего Rebel XT выбрал Tamron.
оч доволен. Сanon разве что шустрей.
в остальном, имхо, уступает.
разница в цене тоже существенная (в пользу Тамрона)
а учитывая то, что прислали из Гонконга
существенно дешевле, чем у нас в Донецке
так и вообще супер )))

сначала хотел Сигму 24-70/2.8
но перепробовал несколько экземпляров -
дрянь оказалась редкая (хоть на photozone и хвалят).

У меня 17-85IS был китовый объектив, и я им часто снимаю, и на суше, и в воде. Особых нареканий нет. Да темноват, но стабилизатор до некоторой степени это компенсирует, а диапазон фокусных растояний для меня важнее.
Если нужна "быстрая" линза, то с собой всегда есть легкий полтинник.
17-55IS - хороший вариант для камер с кроп 1.6, но он весит почти в полтора раза больше и стоит в 2 раза дороже.

Приобрела Сanon D 400 и сразу к нему купила портретник Сanon 50 mm F/1.8 ( главный минус его это постоянное фокусное расстояние, а без зума не привычно после кита). сейчас приобрела широкоугольничек Canon EF 28-105 mm F/4-5.6 простой, устраивает.

Ксения, кто же это Вам сказал, что 28-105 широкоугольник???
:-O:-O:-O