vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 07.07.2009, 20:39
Виталя Камм
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Такой вопрос, какой объектив считается хорошим студийным объективом, должен быть универсальный чтоб можно было и в полный рост снимать и по пояс... Спасибо жду совета, да забыл есть ли разница для кропа или полн. кадр.
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 08.07.2009, 00:53
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

35L, 50L, 85L - лучшие фиксы для средних размеров студии. Первые 2 для кропа, последние 2 на полный кадр. Детей юрких хорошо снимать на 24-70L, т.к. лучше что-то снять зумом , чем вообще ничего не снять. В больших студиях до 8х15м удобно снимать 70-200 f2.8L IS. В зависимости от бюджета можно взять стекла с меньшей светосилой с аналогичными ФР.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 08.07.2009, 02:26
Апельсинка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Я любитель, имею кит CANON 450D / linses EFS 18-55mm 0.8ft and 80-200mm 4.9ft/.
Мне интересно ваше мнение по поводу EF 100 mm f/2.8 Macro USM.
Макро съёмка-это то, чем мне интересно заниматься. Но , опять же, уточню--это не для бизнеса. Просто друзья часто просят сфоткать или подруга в кулинарный журнал.Но вот животные , особенно насекомые, меня просто увлекают своими красками и формами.
Как вы считаете, покупать сотку или EF60?
Спасибо
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 08.07.2009, 03:03
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Для насекомых, особенно которые не подпускают снимать с близи60мм будет маловато, предпочительнее 100мм или Сигма 150 f2.8, 180 f3.5 . А для кулинарного журнала подойдут и EF-S 60 и EF100, если в кадр все вмещается то я бы взял второй вариант.
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 08.07.2009, 03:21
Апельсинка
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Спасибо огромное, наверное всё же 100 возьму.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 08.07.2009, 05:06
Виталя Камм
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Сергей, а я слышал такое мнение что 50 мм будет искажать фотографию и размеры в полный рост, действитеьно это так, или это не так критично???
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 08.07.2009, 05:40
ALEKSO
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

50мм для ростовых фото будет нормально, а вот для лицевых без искажений будет от 85мм и выше. Вот можно глянуть сравнение фот. 50 vs 85
blog.kalmykoff.com/files/1119...5620/50-85.gif
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 08.07.2009, 20:57
Бешеный Бобыль
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

85 был классикой портрета 50*1,6=80
так что 50\1.4 самый интересный цена качество 1.8 больно хилый ( кому попадется первая версия- само то)
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.07.2009, 21:31
Бешеный Бобыль
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Canon 85mm f/1,8 - портретник
Альтернатива у него одна - 1.2/85:-D
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 08.07.2009, 21:32
Бешеный Бобыль
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Для особо извращенных ( тип меня :-D FL55 1.2)
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4