vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Фотолюбители

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 08.12.2009, 09:35
Blak
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

podskajite....4to lu4she....
Серж,
Ещё, может начать с Nikkon D40 или что-то подобное, раз вы неспрашываете про ОБьЕКТИВЫ...что имеет может больше знашение к фото чем корпус фотоаппарата....Например, у меня есть Olympus E-520, -купил с двумя обьективами, потом, ещё обьектив 70-300мм...Но Olympus Zuiko Digital 70-300mm и Olympus Zuiko Digital 50-200mm отличаються как небо и земля, и разница в цене гдет-то $700-800...a 70-300 стоит сейчас "всего" ~$250...
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 08.12.2009, 16:42
Rocco
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

А ещё лучше Hasselblad H3DII-50MS


До Hasselblad H3DII-50MS далековато, а Nikon D5000 и Canon 500D совсем рядом. А пока товарищ соберется с покупкой - станут еще ближе.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 09.12.2009, 00:47
Dimas
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

canon eos 1000d, вообще не заслуживает внимания! Это такая "какашка", что и говорить не стоит
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 09.12.2009, 01:20
Dimas
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

1000 вариант, это зеркалка, которую захотели продвинуть в массы. сделали подобием 450, только убрали какие-то полезные функции. Корпус удешевили, и так камера с ценой в 25 000, стала ценой в 20 000
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 09.12.2009, 06:29
Shaman
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Серж разницы нет что возьмёте и тот и другой примерно одинаковы, перед вами стоит задача - выбрать систему (Никон или кэнон, пентакс или Сони, или может Олимпус), исходить надо из того какой из систем будет удобнее и приятнее пользоваться.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 09.12.2009, 13:57
Dimas
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Кстати, в Hasselblad ничего выдающегося, кроме пикселей
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 09.12.2009, 22:37
Lovelykitti
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

vot imenno...mne interesno ..ili canon vibrati ili nikon...govoriat u nikona lu4she optika.....a u canona lu4she funktsii.....u nih eshe esti motor4ik dlia aftofocusa....a u nikona otsustvuet...live view esti... k primeru ia sravnivaiu zerkalki takogo urovnia kak nikon d3000 i canon 1000d...ili vmesto nikona d3000 kupiti ,,,,d40x...oni mne kajetsia po4ti odinakovi ....toliko bolishe to4ek fokusirovki....eto igraet bolishuiu roli?
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 09.12.2009, 23:25
Blak
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Кстати, в Hasselblad ничего выдающегося, кроме пикселей


Да...пикселя везде нужны...и не численность пихелей важнее, но и величина одного пихеля...
Если несобираешся печатать больше чем 15х10см, ненадо больше чем 2- 3, 4 мегапихеля фотоаппарата...
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 10.12.2009, 00:48
Blak
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Серж,
Волшебства небудет...они все почти одинаковы, побольше разница в людях, которые пользуються фотоаппаратами- как они умеють снимать- некоторые лучше, некоторые чуть хуже...
Оптика...у каждого изготовителя она неплохая, есть Standart Grade, обьективы, которые стоят по $100-200...300, есть High Grade, Super High Grade - которые могут стоить от $1000 и больше...
Точки фокусировки...я например, пользуюсь только одной точкой - Center Spot...
кому-то может иметь значимость, кому-то нет, смотря где и что люди снимают....
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 10.12.2009, 01:47
Dimas
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

скажу, что оптика начального уровня у канона будет дешевле, нежели у ника. Под канон можно, даже советскую оптику приспособить
Ответить с цитированием
Ответ



Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4