Объясните разницу между 5D и 7D? Какой аппарат взять? По цене 5D можно ...

Объясните разницу между 5D и 7D? Какой аппарат взять? По цене 5D можно приобрести 7D и 70-200 4L... Спасибо всем!

Да, одинаковые матрицы. Но байеровские и антиальясные фильтры у них разные. Ну и прочее...

полный кадр выигрывает не в любом случае. например, для фотоохоты, многих видов репортажа, макро 7д будет гораздо лучше, чем пятак... ;-) основная разница в том, что пятак - камера чисто любительская, а 7д - практически про, хоть и кроп. матрицв больше (и дороже) у 5д, по всему остальному он проинрывает 7д

Александ, Вы не совсем понимаете то, что говорит Артем. А пишет он дельные вещи.
А с каких пор главным считается ТОЛЬКО разрешение? Это новость!
И не стоит так экспрессивно выражать мысли, обычный шрифт вполне читаем.

Ну тогда уж лучше пользоваться фотиком
Seitz 6x17 Digital
;-) (Y)

Особо интересен он при съёмке репортажика... :-D (Y)

Артем Петухов! основная разница в том, что пятак - камера чисто любительская, а 7д - практически про,
nu vy daete, eto novost' nado soobwit rukovoditelyam companii Canon, 4to pyatak eto lyubitels'kaya kamera!
Ya li4no snimayu v 5D mark II. I slyubim posporyu netu v mire kamery crop(Canon) kotoraya sravnica po ka4estvu !

я тут глупости написанные глупыми шртфтами почистил малость, чтоб нормальному восприятию ветки не мешало... ;-) Улугбек, я указал, на каких видах съемки ваш пятак будет хуже, чем про 7д однозначно. вам на объяснить по-простому, отчего так происходит или сами догадаетесь? ;-) :-D

7д - практически про, хоть и кроп. матрицв больше (и дороже) у 5д, по всему остальному он проинрывает 7д
Можно поподробнее? Пока на ум приходит
21мгп против 18 на 7D
ISO 50-25600 против 100-12800 на 7D
Color depth 23,7 против 22 на 7D
Динамический диапазон 11.9 Evs против 11,7 Evs на 7D (причем 10Evs марк держит на ISO 3200, тогда как 7D этот показатель выдаст только лишь на ISO 800
И лишь скорость затвора 3,9 против 8 на 7D
Не будем затрагивать зависимость уровня шумов от размера матрицы и прочие достоинства ФФ матриц.
Собственно вопрос, если одна камера по всем показателям, влияющим на качество снимка превосходит другую,кроме скорострельности,(вещи, нужной исключительно в спортивной журналистике ну и на фотоохоте), почему она любительская, а другая - проф? ;-)

она любительская по тем же самым причинам, что и в пленочные времена. класс камеры определяется НЕ фиксирующим изображение элементом (пленкой/матрицей), а функционалом. если у камеры слабый автофокус, урезанный видоискатель, слабая защита, невысокая скорость съемки, то такая камера - любительская (это, кстати, тоже влияет на результат - упущенные, бракованные кадры). все параметры, которые указали вы - относятся только к матрице, о ней я написал ранее, матрица там неплохая хотя по разрешению лучше у сони, а по шумам и прочему - у никона... ;-) :-D