Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
Если выбирать между 50 f1.4 и 85 f1.8 ,то для ваших целей лучше будет последний в основном из-за боке.
|
#12
|
|||
|
|||
спасибки всем всем за советы!если что ещё,пришите!
|
#13
|
|||
|
|||
можно и попробовать наш гелиос 44 прекрасный девайс а смотря на цену в 7 10 дол.
|
#14
|
|||
|
|||
Валерий,по моему к нему нужен переходник,лучше все таки взять что-нибудь родное 50 1.8,85 1.8,неплохие портретники.
|
#15
|
|||
|
|||
не спорю, но рисунок планара как и тесара оригинален, ну и о ... как для любителей извратить сделать обектив с 12 линз одно с с 4 или 6
|
#16
|
|||
|
|||
а что вы скажете по поводу объективаCanon EF-S 60 mm f/2,8 Macro USM? кто пробовал? как он, как портретник?
|
#17
|
|||
|
|||
Или такой объектив Carl Zeiss Planar 50mm f/1,4 (для Кенон)? или другие сторонние производители типа Сигма или Тамрон?
|
#18
|
|||
|
|||
Олеся,попробуйте Сигма 50 1.4,говорят очень хорошее стекло,EF-S 60 от Канон-очень неплохой объектив(сам не фотографировал,но у друга видел фото сделанные им, мне понравились).
|
#19
|
|||
|
|||
сигма хороший , только выбирать надо долго из объективов , чтоб был без проблем (md)(md)(md)(md)(md)
|
#20
|
|||
|
|||
|