Лучшие мыльницы

Многие прося посоветовать какую компактную камеру лучше купить. Приведу тут, на мой взгляд, несколько оптимальных вариантов. Если кто-то не согласен, считает, что есть лучше варианты по цене-качеству, может дать свое предложение - обсудим.

О параметрах выбора. Хочу развеять распространенное созданное маркетингом заблуждение, что чем больше в камере пикселей, тем она лучше. Она дороже - точно, но не обязательно лучше. У всех современных компактов пикселей "больше, чем нужно". Я бы вообще остановился в границах 6-8Мп, в зависомости от размера матрицы. Этого достаточно чтобы печатать отпечатки форматом А4 и даже А3, что случается, уверен, крайне редко. Итак, критерии:

1. Физический размер матрицы - самого дорого узла камеры. Чем матрица больше, тем она лучше, ибо меньше шумит и менее требовательна к общему качеству оптики. Считаю, что на мыльнице она должна быть хотя бы 1/1.8".

2. Оптика. Известное правило, что чем больше зум у объектива, тем он хуже,

(продолжаем) для большинства любительских задач достаточно зума 3х-4х кратного (это соответствует зумности лучших штатных объективов на зеркалках). А вот широкого угла на мыльницах частенько не хватает (технологически его сделать дороже). Считаю крайне желательным, чтобы объектив был шире 35мм (у зеркальных штатников - 24 или 28мм). Третьим важным параметром оптики является светосила. Она, у мыльниц примерно одинакова (в последнее время производители перестали придавать этому параметру большое значение).

3. Для творческой фотографии желательно наличие формата съемки рав и ручных настроек.

На мой взгляд, это - основное.

1. Класс "ультракомпакты" - компактные мыльницы без выступающих частей, чтобы можно было носить в кармане рубашки (где-то видел ограничение по толщине в классе до 24мм).

Рекомендую камеры фирмф фуджи, за самую большую матрицу в классе 1/1.6", а также неплохую оптику (правда, никто из ультракомпактов особо оптикой не блещет). Есть ручные режимы.

А именно: F50fd и ее старшая дорогая модификаци с более широким углом F100fd

спецификацию можно глянуть тут:

dpreview.com/reviews/spec...nepixf50fd.asp

dpreview.com/reviews/spec...ilm_F100fd.asp

2/ Класс "компакты" (тоже в карман, но с выпираниями)

1 место. Sigma DP1 - первая и единственная компактная камера с матрицей от зеркальной камеры, с уникальной цветопередачей технологии фовеон (3-слойная). Новинка используется в качестве второй камерами не только продвинутыми любителями с зеркалками но и профессионалами. Цена выше зеркалок начального уровня. Широкоугольный объектив с фиксированным фокусеым 28мм.

ревью dpreview.com/reviews/sigmadp1/

2. Ricoh Caplio GX100 и Ricoh GR Digital II - 2 широкоуголные (фикс и зум) разновидности с прекрасным функционалом, конструктивом и оптикой

dpreview.com/reviews/spec...grdigital2.asp

dpreview.com/reviews/spec...icoh_gx100.asp

3. Panasonic Lumix DMC-LX2 конструктив уже попроще, подешевле. есть более дорогой леечный вариант

dpreview.com/reviews/spec...nic_dmclx2.asp

3. Просьюмеры или творческие камеры (любительские "про" мыльницы) - топовые компат камеры с полным набором "зеркальных" функций.

1. Sony DSC-R1 - лучшая оптика и матрицу за всю историю просьюмерского класса. снята с производства под ударами дешевых зеркалок

dpreview.com/reviews/spec...sony_dscr1.asp

2. Fujifilm FinePix S100fs - современный флагманский просьюмер от фуджи с малошумной большой матрицей и большим зумом

dpreview.com/reviews/spec...ilm_S100FS.asp

Очень хотелось-бы услышать Ваше мнение о SONY DSC-H3

photosight.ru/photo.php?photoid=2683573 здесь рассказ про компакты Ricoh, небольшой правда...

Анна, соня эта - обычный мегазум на очень маленькой матрице 1/2.5. соответственно имеем, не блещущий темный объектив, отсутствее широкого угла и кроме того:

dpreview.com/reviews/sonydsch3/page10.asp

слабый автофокус при слабом освещении

страшненькая бленда

малое разрешение и яркость экранчика

высокие шумы и плохое шумоподавление

и, насколько я понимаю, отсутствие съемке в формате рав

Кирилла Крылова я даувно знаю, вполне можно доверять его мнению.

Кэнон Г9 - топовая мыльница у кенон. у нее хорошая оптика, но маленькая относительно матрица для этого класса (просьюмеры). с приведенными мною ей не тягаться, раньше у кенона была другая серия просьюмеров, но она умерла, остальсь только эти "недопросьюмеры"

1. мое мнение, наилучший портретный диапазон 50-135 (включая ростовые и групповые портреты).

2. полно людей, которым большой теле на мыльницах не нужен (посему большинство мыльниц и ограничено диапазоном 3-5х). при этом многих волнует качество оптики, картинки при компактных размерах (отсюда класс мыльниц с относительно большой матрицей)