Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Коллеги меня интересует ваше экспертное мнение по выбору между камерами D3X , D3S и D700.
Очень важен ваш опыт в работе с этими 3-мя камерами, положительные стороны, принципиальные и не принципиальные отличия. На сколько оправданы затраты на матрицу с более высоким разрешением, для использовании камеры при любительском применении, но с использованием всех творческих возможностей (высокий ISO, разрешение и пр.). Выбор действительно не лёгкий, так как я планировал покупку D700, и выбирал я между ней и D3, в пользу первой как по цене, так и по размеру и приблизительно сопоставимым возможностям камер. Но после выхода D3X , D3S закралось сомнение о необходимости покупки более топовой модели с максимальными возможностями проф линейки NIKON. Жду ваших конструктивных мнений и комментариев. |
#2
|
|||
|
|||
на самом деле сама тема по себе вводит в ступор :) д700 = д3. Д3с тоже самое на с преимуществом по динамическому диапазону и на один стоп лучше по свету. д3х заточена под студию и любителю не нужна вообще. любителю при тяге к мехапихселам лучше брать 5д марк 2
|
#3
|
|||
|
|||
К сожалению переход на Canon не возможен ввиду наличия плёночного фотоаппарата и объективов Nikon, вспышек и прочего оборудования. Я пока считаю что D700 оптимальный выбор, но хочется получить подтверждение от так сказать "очевидцев - профессионалов"
Обилие мегапиксилей меня не сильно волнует, для меня важна сам картинка, а точнее её художественность. |
#4
|
|||
|
|||
художественность делает фотограф а не аппарат. д3с лучше чем д700 и дороже. а дорогие объективы никоновские?
|
#5
|
|||
|
|||
У D3 и D700 одинаковая матрица.Так что нет смысла переплачивать. Качество фото одинаково.(Y) ($)
|
#6
|
|||
|
|||
На счёт художественности: Я не говорю про построение композиции и последующую обработку фотографий в PS.
Я имею ввиду цветопередачу, контрастность фотографий и прочие составляющие, с тем условием, что фотограф делает снимок, который практически не должен быть доработан в графическом редакторе (имеется ввиду камера способна изобразить то, что задумал фотограф). Евгений Шамис Именно поэтому я не включил в список простой D3 у остальных камер матрица отличается |
#7
|
|||
|
|||
Эти аппараты всем Вашим требованиям удовлетворяет H3DII-50 на 50МП, а это для супервзыскательных FUJIFILM GX680 III если ещё и цифрозадник ....
|
#8
|
|||
|
|||
Вадим! для любителя хватит и Д700 камера вас не подведёт не когда берите с бат ручкой 7 кадров вам хватит вполне! я этой камерой рада и картинка шикарная(Y)
|
#9
|
|||
|
|||
если деньги есть то надо брать D3s? если нет то D700!
|
#10
|
|||
|
|||
700-ки будет достаточно. кому нужно 3, таких вопросов не задают.
|
|