vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 30.03.2011, 01:51
Бешбармак
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Здравствуйте! Нужен совет. Встал вопрос о смене китовского зума 18-135. два варианта EF 24-70/2.8 L или EF-S 17-55/2.8 ?... Тушка кропнутая. на многих форумах говорится, что 17-55 - это лучший объектив EF-S и по качеству картинки не уступает L-кам. Правда нет пыле-влагозащищенности, как у L. по цене не сильно отличаются. Правда ли, что L объективы не всегда корректно работают с кроп камерами? в общем прошу вашего совета. Спасибо.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.03.2011, 04:31
Бешеный Бобыль
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Однозначно EF 24-70/2.8 L, тем более что "по цене не сильно отличаются". А лучше поищи светосильный фикс...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.03.2011, 18:31
Бешбармак
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

фикс у меня есть 50/1.4. 24 на широком конце не маловато будет?
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 31.03.2011, 00:40
Бешеный Бобыль
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Валерий, в крайнем случае воспользуешься китовым...
24 на кропе 1.6 это будет 38.4... это минус, а большой плюс эльки -- светосила... идеального ничего не бывает, чем-то всегда приходится жертвовать...
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 31.03.2011, 05:54
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Такая же светосила + стабилизатор и более удобный диапазон фокусных для кроп-камеры.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 31.03.2011, 15:01
Алексанин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

качество L-оптики намного выше, так что я бы взял 24-70
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 01.04.2011, 02:07
Tretyakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вы имеете в виду конструктивное качество объективов или качество картинки?
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 01.04.2011, 11:17
Алексанин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

В первую очередь конструктивное качество, но качество картинки тоже отличное. А еще если в будущем придется переходить на полнокадровую матрицу, то оптика будет работать. На пленке тоже 17-40 можно использовать, кто знает, может захочется попробовать.
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4