Помогите определиться с тушкой.

где-то слышал, что у 40-ки слабый затвор, а у 50-ки опять нормальный (который и у 30-ки). правда это имеет значение, если вы нащелкиваете за месяц по нескольку тысяч

Преимущества полтоса хотя бы даже микрокорректировке фокусного датчика ипамяти 20ти объективов

Я недавно приобрел 50Д(неделю назад) камера впечатляет,очень радует юстировка оптики,до этого был 20Д камера неплохая но проигрует во многом,хотя бы по шумам у 50 Д на 1600 их не видно

Сергей К., максимум разрешения объектива зависит не от используемой матрицы, а от его опт свойств. где-то он на 11.00, а удругих - на 5.6... ;-)

Сергей З., а Вы шумы попиксельно сравните (при 100% просмотре)... ;-)

у 40Д попиксельные шумы НИЖЕ, чем у 50-ки, больше ДД.

я - за 40... (где-то здесь уже обсуждали это с мес назад)... ;-)

Артем,а я так и сравнивал,ну нет у него шумов ;-)

Физический размер матрицы у полтинника больше на одну десятую .что по горизоннту что повертикали

"у полтинника нет шумов" - тянет на фразу дня... :-D

шумы есть у всех камер на всех исо... ;-)

то, что шумит пиксель у полта больше, чем у 40-ки - я видел по лобовым тестам.

разница в размере матрицы там смехотворна, а в размере пикселя - существенна.... ;-)

Артем все то вы видели и все то знаете,а когда ж вы фотографией на практике занимаетесь или вы больше теоретик?

Артем нельзя отрицать все и вся приобретите ,а потом спорьте .У вас все нетак как как увсех, судя по вашим критическим отзывам Вам лучше быть советником отдела разработок Кэнона или Никона я правда не могу понять куда вы склонны словно Фигаро