Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
Bibble Pro - отличная вещь! если не гоняться за супердеталями. очень пристойные результаты и хороший workflow. Дружит с Noise Ninja и результаты шумоподавления отличные. если толково настроить, получаются очень хорошие результаты. часто пользуюсь для непортретных съемок.
SILKYPIX Developer Studio - отличная программа. немножко неудобный workflow на мой взгляд. но когда привыкнешь - вполне все хорошо. использую для портретов, особенно для студийки. дает лучшую детализацию изображения из всего, что я пробовал. |
#12
|
|||
|
|||
C1 - Capture One Pro (или Capture One 4 - разные версии)
|
#13
|
|||
|
|||
у меня такой вопрос - кто-нибудь пользуется Адоби Лайтрум (Adobe Lightroom)?
|
#14
|
|||
|
|||
Я пока пользуюсь, но... что-то всё больше тянет назад в CAMERA RAW...
|
#15
|
|||
|
|||
Да... Слышал, что Апертура - самая лучшая для обработки RAW, но она ведь разработана исключительно для Маков? Или я ошибаюсь?
|
#16
|
|||
|
|||
да к сожалению, Апертура работает только на Маках, но ее аналог - Лайтрум для PC...
|
#17
|
|||
|
|||
Разве? Мне почему-то казалось, что это что-то типа облегчённой версии фотошопа, специально заточенная под быструю обработку RAW...
|
#18
|
|||
|
|||
может быть, я не спорю, но мне казалось, что идея в Лайтруме/Апертуре - обработка снимков без изменения оригинального снимка (RAW/JPEG). Таким образом, не надо записывать файлы с разными именами при небольших изменениях/коррекритовании, это позволюет упростить работу с картинками и сэкономить место на диске.
|
#19
|
|||
|
|||
Лайтрум мне ОЧЧЧЕНЬ не нравится тем, что он не видит фотки в реалтайме - он сначала должен их импортировать в свою собственную библиотеку, только после этого он прозревает...
Неудобство заключается ещё и в том, что результаты обработки фотки, сохраняются в спецпапке, под только ему одному известном названии... если переместить обработанные файлы в другую папку - все результаты обработки теряются... Ещё я его считаю "ПОЖИРАТЕЛЕМ ДИСКОВОГО ПРОСТРАНСТВА"!!! Его спецпапочка постоянно увеличивается в объёме и со временем может достигнуть приличных размеров... А файлы, обработанные вAdobe Camera Raw, не изменяются абсолютно - просто рядом с каждым файлом появляется файлик с таким же именем, хранящий инфо об изменениях, весом 5 кб... |
#20
|
|||
|
|||
хмммм... интересно... а что Лайтрум не держит все импортированные файлы в своей билблиотеке? и зачем (ламеркский вопрос) нужно видеть файлы в риалтайм? неужели нельзя tether/привязать камеру к компу и снимать?
|