Преимущества зеркалки перед компактом (полной матрицы перед кропом)

Может. Во всяком случае M8 б/у сейчас спокойно можно взять по цене новой X1. Ну и какой нибудь ноктон или скопар баксов за 400.

Дмитрий.На диадфрагму то же не снимаю.Выдержка.Но контролирую диафрагму.Часто от этого зависит объем кадра,проработка и глубина.Но регулирую выдержкой.Тут уж мой прериотет.Бывает шевеленка и не спасает стаб.Но полученные кадры стоят этого.

недорогих компактов на полную матрицу в ближ время не предвидится. пока только М9. половинные развиваются нормально: сони, самсунг, 4\3 - панас, оли. соня Р1 была большой из-за объектива. современные нексы на таких же матрицах маленькие.

Здесь kamepa.ru/price.htm#Voigtlander цены на новую оптику Voigtlander для Лейки. Б/у как раз уложится в ~ 400 у.ё.

на лейку есть много не оч дорогой оптики, в т.ч. фойт. старые темные Лейки (70-х) тоже недороги бу. но ели покупаешь камеру за 6 долл, покупать к ней оптику за 400 как-то несерьезно, согдаситесь... ;-)

не соглашусь. При всей демократичности цен оптика Voigtlander весьма качественна, и вполне успешно будет работать на камере за 6. Во всяком случае качество техническое будет достаточным для того, чтобы думать не о нем, а о сюжете, композиции и других эстетических свойствах снимка.(dt)

качество стекол будет достаточно, а вот тушки - нет... ;-)

До сих пор фотографии с павильонных камер-гармошек столетней давности имеют превосходство над современными отпечатками, а сама камера была просто коробкой, а затвор - крышкой.

Фотографии моего деда начала века, исполненные на солях платины - это убийство сегодняшней ч/б.