Американцы - нация?

[- - Лина - -]

Кто такие американцы? нация или народ? и плоха ли та страна, в которой нет титульной нации и , соответственно, никаких нац.меньшинств и проблем с ними связанных? как Америка дошла до такого "состояния" и стоит ли такой путь проходить другим странам ?

[Эльдар Мук]

У них нет нации!и уверен такой путь не нужен!капитализм отвратителен.он несет лишь войну,лицемерие и соперничество.

Сложновато однозначно дать ответ на этот вопрос.Из признаков характеризующих термин"национальность" у америванцев есть общность территории.Языка соего нет,религия разная.Но раз они себя считают американцами как нацию,то значит имеет право на существование такая национальность.Так же можно и про австрийцев например написать.Говоря на немецком,он все же немцами не считают себя.А на американском континенте все государства созданы не по национальному признаку.Преимущество у таких государств в том,что нет практически территориальных проблем.Хотя сама суть их возникновения(имею ввиду государств на американском континенте)в основном основана на насильственных действиях по отношению к местным индейским народам

[Лука Кoди]

Народ, а чего такое нация, и чем от народа отличается?

[- - Лина - -]

народ - более широкий термин...нация - общность людей, объединенных историей, культурой, традициями, языком...в народ входит несколько наций...
вот в Америке нет титульной нации на сегодняшний день (по крайней мере, я не знаю..если кто знает какая нация титульна в США - просветите, пожалуйста)..а ведь когда-то была? что же с ней произошло? почему в США процесс ассимиляции всех наций в один народ с ОБЩИМ менталитетом и мировоззрением произошел, а, к примеру, в России таковое до сих пор не установилось? впрочем, как и в Европе, и в Закавказье, и на Кавказе? с чем это связано? и стоит ли ожидать такой всенародной ассимиляции в других странах?

[Многоликий]

"капитализм войну,лицемерие и соперничество" а что в замен, шариат? на самом деле нет ничего дороже у человека чем его собственное желание наживы... искуство заключается в том, чтобы дав человеку свободу экономических действий, создать такую систему, при которой эгоистическое желание заработать одного человека, будит приводить к благосостоянию всего обшества. это и есть суть капитализма. сформулировал его известный ирандский деятель Адам Смид а воплотили в жизнь американцы. и поверьте ... это намного лучше чем бесконечно обирать холопов... при этом все ругают США за отсутствие чего-то там при этом ездить хотят на машине от дженерал моторс, летать на боинге.. получать баксы. а у самих кладбища напротив мусорных свалок. фундаментальный кстати показатель великой нации.
нации же формировались в течении наивысшей степени развития общества-индустриализации. потому принято считать что нацией может называть себя только индустриальное общество. занимающее на данный момент наивысшую ступень развития в экономически развитых странах. все остальное, что ниже этой ступени эволюции.. род-племя-община-общность-народ и наконец нация.

[Колин Сэкг]

ну да приплыли расп... дяи со всех сторон света,перебили древнее местное население и через 300 лет заявляют что они нация.Их судить нужно ,а земли индейцам отдать .

[- - Лина - -]

а не важен ли результат сегодня? есть ли в США проблема с нац. меньшинствами? нет...и это залог спокойной внутренней жизни страны...и её нормальному развитию...ИМХО

[Руслан Тат]

"...Американцы - нация?..."
Пока нет. Особенно это видно если "разбирать" население по регионам США. Но это пока. Лет через сто они сольются в один этнос, как, например, русский народ, состоявшийся из славян (субстрат), скифов, финно-угорских и тюркских народов... Гумилёв интересно пишет на эту тему, советую...

[Многоликий]

думаюц их там попросту нет. США страна мигрантов по своей сути и создавалась именно мигрантами. там совершенно другой менталитет. отличный от европейского. однако не стоит и забывать что до середины 70-ых неграм в США нельзя было пользоватся одним общественным транспортом и иметь свой счет в банке