Приветствуете ли Вы участие российских наркополицейских в операциях в ...

[Многоликий]

а талибан это не какое-то там мистическая группировка по типу якудзы..а религиозное течение..которому привержена половина населения этой страны + пакистана. и когда говорят "уничтожены 5 талибов" это значит что убили не-понять кого за то что не правильно верят. идеологию нельзя победить оружием. так же не стоит забывать что в афганистане существует по сей день феодализм..аналогичный средневековому европейскому. земли и живущие на них крестьяне принадлежат феодалу..который в свою очередь говорит что сажать на своей земле. сажать наркоту естественно выгоднее на данный момент..потому и сажают. если создать для афганистана превилигированную завышенную цену по которой бы скупалась допустим их нормальная сельхоз продукция..то можно было бы наладить в Афганистане и экономику и увести феодалов от соблазна сажать маковую соломку. это обошлось бы в 20 раз дешевле содержания там одного допустим немецкого контингента.

Да че об Афганистане говорить если в России проблемы борьбы с наркотиками.

[Руслан Тат]

"...надо наоборот поддерживать талибов и тайком спихивать им оружие. на то есть много причин..во-первых они быстро выстроят режим в афганистане который будет суровым и понятным каждому простому афганцу..который так же как и земля от солнца, далек от демократических идеалов. во вторых прекратится терроризм. в третьих радикальные исламисты против выращивания наркоты. это давно всем известно и не скрывают даже сами американцы...."
А с этим согласен на все 100%!!! У меня есть знакомый - "дух", пуштун по национальности. Так вот он утверждает, что при талибах в Афгане наркодельцам (начиная от крестьян выращивающих мак и заканчивая содержателями лабораторий) как минимум отбивали копыта палками, а как правило либо рубили бошки либо расстреливали! Талибы, по его утверждению, свели наркотрафик практически на нет! А американские фирмы сейчас поставляют в Афган для посевов мака удобрения и гербициды, а англичане семена особо продуктивных, высокоурожайных сортов мака, мотивируя это тем, что иначе крестьяне будут голодать!!! К справедливости стоит заметить, что подавляющая количество опия-сырца производится не в американской зоне ответственности, а в английской. Впрочем, что те, что эти - один чёрт...

[Лука Кoди]

НЕ могу не согласиться с Русланом. Парадоксально, но факт.

Руслан,вы в коне не правы-то есть в оуценке причин..Талибпн -радикальная исламская группировка,цель которой посроение всемирного халифата и они не ограничаться афганистаном и пойдут в Центральную и Среднюю Азию и для этого им понадоиться наркота-для закупеи оруэия ,а также с целью уничтожения населения в тсранах,которых считают врагами..Сейчас именно под их контролем и выращивается наркота,а мы знаем из опыта.что такие режимы нрикьгда не строят экономику-им нужно бедное и зависимое население и поэтому средства они добывают именно таким путем..так что ваш пуштун как минимум лукавит..В 80 -ые годы в Ташкенте,где я проживал,можно было достать наркоту из Афганистана просто и без проблем через афганских студентов,которые торговали этим товаром несмотря на свою якобы религиозность-в исламе цель всегда оправдывает средства и что запрещено для своих-то разрешенно для неверных..По поводу американцев неправда-они поставляют удобрения именно для посевово пшеницы,чтобы вывести крестьян из зависимости-ибо конечно доход от наркоты моментальный-талибы скупают товар оптом...крестьянам невыгодно и сьтрашно заниматься нормальным сельским хозяйством..Сецчас в афганистане обнаружили огромные залежи ископаемых..думаете таоибы будут заниматься их разроботкой?да никогда-ао-первых потому что нужна западная технология,а они на ножах с западом и во вторых повторюсь-им нужен отсталый и поэтому легко контролируемый народ...

[Многоликий]

я думаю не нам судить что им нужно, Вячеслав. вы основываетесь на домыслах а факты говорят сами за себя..при талибах производство 10% при НАТ0 90%. а то что исламисты не остановятся..это да. но это и есть стимул среднеазиатских и российским властям поднимать уровень жизни, чтобы радикализм в народе не приняли а элиты следовательно не потеряли власть.

АП вы не связали того простггь факета,что до вводв войск НАТО-талибам не нужно было столько денег на закупку опужи и обеспечения боевиков?то есть вы поставили следствие впереди причины..Уровень жизни подниаать надо-но кто эжтим будет зантматься в афганистане-Россия или НАТО?Это не их задача на данный момент-им надо для напсала победить и Россия в этом кровно заинтересованна,чтои выражается в ее действиях..

на закупку оружия-правка-извините пишу с работы...

Во время правления талибов , приходилось разговаривать с афганцами приходящими в Таджикистан .Никто и не кому там за наркотики ничего не рубил .Малое производство от сегодняшнего объяснялось монополией производителей и закрытостью границ СНГ.Сейчас появился оптовый покупатель в лице коалиции , сплавляющих через своих агентов влияния наркоту в СНГ.

Ещё один существенный щтрих , посевные площади в Афганистане были заняты в основном зерновыми , потому как до прихода коалиции , никто в рот хлеб не положит , если сам его не вырастишь.