Если б изначально вокалистом Арии был А.Беркут, могла она достичь такой же ...

#1 20.03.2009, 15:18

Если б изначально вокалистом Арии был А.Беркут, могла она достичь такой же популярности или нет???

#2 20.03.2009, 16:55

Однозначно НЕТ! Для меня группа АРИЯ ассоциируется с голосом Валерия.

#3 20.03.2009, 17:01

На мой взгляд не достигла бы, впрочем как и без творчества М.Пушкиной

#4 21.03.2009, 05:45

Да! Да! Да! после распада Арии, Беркут привнес в группу новые силы, идеи, настроение. Кипелов-это та Ария к которой мы привыкли, любим ее и ценим и не променяем ни на что, а Беркут-это Беркут и это его Ария и его время!!! За несколько лет думаю он достиг хороших результатов!!!

#5 21.03.2009, 19:33

И да и нет! Не забывайте, что кроме Пушкиной, Кипелова и других ещё был Елин, а так же гениальный продюсер Векштейн!!! Благодаря ему Ария стала известна всему Союзу! Но Кипелов-это как символ Арии. Его голос запоминался слушателям! Но это было тогда...

#6 22.03.2009, 04:07

нет,не ассоциируется у меня Ария с Беркутом,голос не тот

#7 22.03.2009, 13:15

Кипелов... Прекрасен те только своим голосом.... Его поведение на сцене... Не сравнимо нис кем... Его жесты, мимика... А то как оно изображает гитариста..и т.д... Беркут..ккакой то не живой.... Еще раз скажу... не достигла бы АРИЯ всего этого...с Артуром.,:

))

#8 22.03.2009, 14:06

Евгений прав на все 100%. Кипелов - он один ТАКОЙ, нет ему подобных!!!!!!!!!!!!!!!

#9 22.03.2009, 14:28

Нет, наверное не смогла бы. Кипелов харизматичней и голосистей!

#10 22.03.2009, 15:30

Смогла бы я слышал давние записи голоса кипелова,это пацанский сопрано,да и беркут нелучше, наши арии неодной мелодической линии непредумали сами всё слизано с мейдена джудеса,и оззика