Расширенный поиск |
#11
|
|||
|
|||
С нового года пользуюсь этим девайсом, могу сказать есть плюсы и минусы. Сравнивать G9 и А650 нельзя - потому как очень уж они разные. А650 - рабочий аппарат который оправдывает свою цену в 400$, G9-600$ стильный в титановом корпусе фотик. На солнце 3" экран Г9 чётче чем 2,5" А650. Противобликовое покрытие экрана начало немножко подтираться и видны участки (особенно на солнце). При покупке стоит учесть, что к стоимости фотоаппарата нужно прибавить зарядное10$ и аккумуляторы30$ +чехол10$. Я приобрёл фирменную вартовскую зарядку с аккумуляторами 2700м.а/ч -приблизительно хватает на 750-780 снимков, Г9 около 300 со своего акумулятора. Я брал фотик для фотографирования зданий-так как занимаюсь 3D моделированием. С заданием справляется на 100%
|
#12
|
|||
|
|||
да ерунда этот ж9 за такие деньги, и несильно самсунги и пентаксы уступают со шнайдеровской оптикой. а при распечатке фото на а4 вообще ужас получается. у меня есть самсунг, зеркалка и частенько с ж9 фотки скидывают, так что говорю потому что вижу и могу сравнить, а не по тестам и обзорам. 15 тысяч это цена зеркалки но не мыльницы. Есть мыльница от сигмы за 20 штук, фот она стоит своих денег и по качеству приближена к зеркалкам, а ж9 при всём уважении к кэнону развод
|
#13
|
|||
|
|||
Сергей, где-то Вам уже про Самсунги написали, прочитайте, прежде чем писать по-новой... ;-)
|
#14
|
|||
|
|||
Забавно, мыльница за 100-200 $ имеет НЕМЕЦКУЮ оптику, у шнайдер у самсунга, карл зейс лейка у панасоника и сони - здорово...) настоящего немца крышка для объектива стоит столько, )))
Имхо делают японцы тип по ихниму принципу и т.д., стекло / сборка / картинка / и прочее отличается. оптика у них них обычная - просто - родная...) |
#15
|
|||
|
|||
не надо также забывать, что цейс идет на нокию, а лейка на сони-эриксон... :-D
|