vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 17.06.2008, 22:39
Г А Л А
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Поговорим о новинке.Вчера преобрела.Пока ничего сказать не могу так как это мой первый фотоаппарат.Ну а может кто выскажется.
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 18.06.2008, 04:04
Г А Л А
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

объектив пока китовый,но для учёбы думаю сойдет...
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.06.2008, 14:45
Асланов
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Судя по мнению наших преподавателей во ВГИКе, кита дюостаточно 90% фотографов. Для учёбы имхо действительно хватит, но для решения разных творческих задач думаю вам самой захочется разнообразия. Если не захотите сразу затариваться L-серией, то для некоей универсальности могу порекомендовать два хороших объектива 24-80 и 28-135. У меня оба - за свои деньги очень хороши, первый объектив на 400D имхо даёт лучшую картунку, чем второй на 30D.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 18.06.2008, 23:54
Аллах
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Тоже "созрел" и стою перед выбором между 400 и 450. :-)

Понятно, что любого варианта в дальнейшем прийдется вкладывать еще в объектив(ы). Но и тушку хочется иметь чуть с заделом. Склоняюсь все-таки к 450. Цену дороже на 200уе последнего для себя обобщил так:

1) 12 млнп против 10

2) китовый объектив 18-55 уже идет со стабилизатором

3) более шустрый - III поцесссор

4) чуть выше скорострельность

5) подходит более скорост. карта памяти

6) 3-хдюймовый вместо 2,5дюйм дисплей

7) чуть более компактен и легок

Пункты 6-7) - не очень существенны (а 6-й по мне даже наоборот "минус"), а вот 1-5) - меня пока убеждают все таки в пользу 450D :-)
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 19.06.2008, 00:02
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я бы взял 400Д. из приведенных аргументов существенный только про китовый объектив. но я бы лучше на сэкономленное взял тамрон 17-50
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 26.06.2008, 18:11
Alexey Dvodski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Порговаривают что на 450 из за 12 мп стали шумов больше вылазить.
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 26.06.2008, 18:27
Не Встречаюсь
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

так и есть ,матрица та же, мегапикселей больше....именно по этой причине в мыльницах очень много шума. 10 мп оптимально для такого размера матрица как у 450
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 27.06.2008, 01:33
Аллах
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

:-)Купил таки 400D - хоть пишу и на этом форуме как продолжение мук выбора. Решили банальные "шкурные" соображения - взял кит в пол-цены по какой-то акции через знакомых. Вот сижу, влезаю (md).

Пока 2-й день тренируюсь дома на кошке :-) и предметах - но чо то пока много мыла. Буду осваиваивать пока с китом, но с объективом конешно надо что-то делать - особо тут не выжмешь.

Поинтересовался тамроном 17-50 - пока их нет в Киеве в продаже - токо для никона и пентакса. Хотя слышал, что разъем у него универсальный *-)

На что-то дорогое пока не потяну. Вот присматриваюсь по тестам как замене киту к 28-105 и 28-135 (последний по идее дальнобойней чуть, ну а светосила вроде одного порядка).

Что посоветуете, други? :-)
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 27.06.2008, 01:44
Аллах
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ага :-) - внизу еще нашел: Сергей советует еще 24-85 - тоже вариант по состоянию кармана на сегодня *-)
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 27.06.2008, 01:54
Танюша Давга
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ах, как зря :-( 450 просто чудный, хотя у меня 350, но съездив на ежегодную Фото выставку-ярмарку в Киеве (у нас в Николаеве пока нет 450 ) и "пощупав" его вживую (Y)
Ответить с цитированием
Ответ


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4