Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Поговорим о новинке.Вчера преобрела.Пока ничего сказать не могу так как это мой первый фотоаппарат.Ну а может кто выскажется.
|
#2
|
|||
|
|||
объектив пока китовый,но для учёбы думаю сойдет...
|
#3
|
|||
|
|||
Судя по мнению наших преподавателей во ВГИКе, кита дюостаточно 90% фотографов. Для учёбы имхо действительно хватит, но для решения разных творческих задач думаю вам самой захочется разнообразия. Если не захотите сразу затариваться L-серией, то для некоей универсальности могу порекомендовать два хороших объектива 24-80 и 28-135. У меня оба - за свои деньги очень хороши, первый объектив на 400D имхо даёт лучшую картунку, чем второй на 30D.
|
#4
|
|||
|
|||
Тоже "созрел" и стою перед выбором между 400 и 450. :-)
Понятно, что любого варианта в дальнейшем прийдется вкладывать еще в объектив(ы). Но и тушку хочется иметь чуть с заделом. Склоняюсь все-таки к 450. Цену дороже на 200уе последнего для себя обобщил так: 1) 12 млнп против 10 2) китовый объектив 18-55 уже идет со стабилизатором 3) более шустрый - III поцесссор 4) чуть выше скорострельность 5) подходит более скорост. карта памяти 6) 3-хдюймовый вместо 2,5дюйм дисплей 7) чуть более компактен и легок Пункты 6-7) - не очень существенны (а 6-й по мне даже наоборот "минус"), а вот 1-5) - меня пока убеждают все таки в пользу 450D :-) |
#5
|
|||
|
|||
я бы взял 400Д. из приведенных аргументов существенный только про китовый объектив. но я бы лучше на сэкономленное взял тамрон 17-50
|
#6
|
|||
|
|||
Порговаривают что на 450 из за 12 мп стали шумов больше вылазить.
|
#7
|
|||
|
|||
так и есть ,матрица та же, мегапикселей больше....именно по этой причине в мыльницах очень много шума. 10 мп оптимально для такого размера матрица как у 450
|
#8
|
|||
|
|||
:-)Купил таки 400D - хоть пишу и на этом форуме как продолжение мук выбора. Решили банальные "шкурные" соображения - взял кит в пол-цены по какой-то акции через знакомых. Вот сижу, влезаю (md).
Пока 2-й день тренируюсь дома на кошке :-) и предметах - но чо то пока много мыла. Буду осваиваивать пока с китом, но с объективом конешно надо что-то делать - особо тут не выжмешь. Поинтересовался тамроном 17-50 - пока их нет в Киеве в продаже - токо для никона и пентакса. Хотя слышал, что разъем у него универсальный *-) На что-то дорогое пока не потяну. Вот присматриваюсь по тестам как замене киту к 28-105 и 28-135 (последний по идее дальнобойней чуть, ну а светосила вроде одного порядка). Что посоветуете, други? :-) |
#9
|
|||
|
|||
ага :-) - внизу еще нашел: Сергей советует еще 24-85 - тоже вариант по состоянию кармана на сегодня *-)
|
#10
|
|||
|
|||
ах, как зря :-( 450 просто чудный, хотя у меня 350, но съездив на ежегодную Фото выставку-ярмарку в Киеве (у нас в Николаеве пока нет 450 ) и "пощупав" его вживую (Y)
|
|