Расширенный поиск |
#1
|
|||
|
|||
Господа, доброе время суток! Ситуация. Собираюсь приобрести первую зеркалку, варианты д40 и д60. разница 2тыщи рублей. Есть между ними существенная разница, кроме разрешения?
|
#2
|
|||
|
|||
лучше Д-80, по качеству и точности экспозиции этот лучше
|
#3
|
|||
|
|||
Я не собираюсь входить в дискуссию по поводу "плотных" или "мелких" пикселей, - но разрешение, то бишь выдаваемый на-гора размер кадра - это то, что делает разницу ... хотя это тоже субьективно - лучше более тщательно "вкладываться" в выбор объективов, IMHO :)
|
#4
|
|||
|
|||
У меня D-80 ... засматриваюсь на D-700 и D-3 - прельщает fullframe + расширенный динамический диапазон + возможность работы на "повышенном" ISO
|
#5
|
|||
|
|||
С моей точки зрения - качество делает объектив, а аппарат далеко сзади :)
Просто я уже обложился топовыми объективами - 17-55/2.8 , 70-200 , 50/1.4 ... и чешу репу - менять ли аппарат , то ли приобрести свет студийный ... |
#6
|
|||
|
|||
Igor Umansky
Ну то что есть повышеннное ISO это хорошо! Но пользоваться им желательно как можно реже! Разве что в репартажах! Когда другого выбора не остаёться! (Y) |
#7
|
|||
|
|||
Igor Umansky
Абсолютно с вами согласен насчет объективов (Y) И этот принцип легко понять! Какими бы вы хотели пользоваться солнечными очками ?? Уж точно не за 5-10 ($) |
#8
|
|||
|
|||
Андрей, если я не ошибаюсь - у обоих нет мотора для автофокуса... лучше уж Д50...
|
#9
|
|||
|
|||
Всем привет,подарили D 3000,что можете сказать,принимаются все отзывы
|
#10
|
|||
|
|||
Андреi Лобанов, камеру-то приобрел или нет? Если нет, то бери D40. А ещё лучше D70. У 40 и 70 есть существенное отличие. Так называемая синхронизация по вспышке. 1/500. Тогда как у более новых моделей таких чисел уже не увидишь. Я пользуюсь d200 и d700, а сейчас купил ещё и 70. И именно из-за высокой скорости синхронизации.
|
|