А как Вы относитесь к тому, что террористов (???!!!) уничтожают без суда и ...

[- - Лина - -]

очередная абсурдная тема от Лины. вроде той где что-то было про "производительность и зарплату".
---------
Костя, вот бывает две категории критиков - 1. адекватная - та, которая основана на каких-то логических умозаключениях...2. неадекватная - это из серии "лишь бы сказать, а что - не так важно"...вникай в суть темы ..хотя бы пытайся...
террористов у нас официально без суда и следствия не уничтожают.
------------
Медведев неоднократно заявлял - что "террористы будут пойманы и уничтожены"! не слышал его таких речей? могу найти специально для тебя и в инете интервью! и спустя некоторое время делалось официальное заявление (!!), что они именно уничтожены (я не занимаюсь подменой понятий...мне это ни к чему!)...так вот, уважаемые, вопрос не в том, что террористов надо жалеть и объяснять им что-то...вопрос в том - насколько Вы верите, что именно террорист был подвергнут расстрелу? ведь никто не предоставляет никаких абсолютно доказательств, что именно этот человек совершил тот или иной террористический акт. Не считаете ли Вы, что это вполне удобный вариант избавиться от "ненужных" кому-то людей? почему нам хотя бы через СМИ не предоставляют всю информацию, подтверждающую вину того, кого собираются "уничтожить"? вот в чём вопрос!

[Wachhhhh]

pust samaoboronu delayut..i nebudut unichtojat

[Многоликий]

"Медведев неоднократно заявлял -" ну а путин говорил "в сортире мочить" ну дак создайте тему.. "А как Вы относитесь к тому, что террористов (?!) суют головой в сортир без суда и следствия?" тот же самый абсурд. мало ли что мелет президент.. так-как законодательно уничтожение террориста без суда и следствия не разрешено. спецоперациями занимается спецназ ФСБ, а это значит что решать местные междоусобицы местных властей они не будут в любом случае. все остальные разговоры о "а вдруг это были не террористы" не имеют смысла, так-как доказать это никто не сможет из нас. ну кстати, чтобы провести суд и следствие необходима его сначала поймать, ну а по обилию записей следует что сдаваться они не любят. отстреливаются до последнего а потом взрывают себя. твои темы действительно последнее время одна абсурдней другой.

[- - Лина - -]

действительно, мало ли что "мелет Президент"? кто он такой, правда? лано, Костя, спасибо, что уделяешь внимание столь абсурдным темам(ch) ...впринципе, ожидала такую твою реакцию на эту тему...каждый видит только то, что ему хочется видеть..ну или выгодно видеть...:-)

[Многоликий]

не..ну действитель..не логичная. а в реччах президентов надо отделять зёрна от плевен. одно дело что он говорит после какого-то теракта.. дабы показать народу своютвердость и жёсткость. а другое дело какая законодательная база под всем этим. не обижайся(ic)

По тому же "обилию записей"мы видим,что террористов особо и не пытаются брать в плен.Тяжело брать пленных,расстреливая дома,где они отсиживаются, из танков.А на тему"мало ли что мелет президент" что можно сказать?Он же не Гарант власти,а так,случайно зашел в Кремль,на Царь-пушку посмотреть.

То о чем идет речь это не уничтожение без суда и следствия, а ликвидация при оказании вооруженого сопротивления.

[- - Лина - -]

только вот факт этого вооруженного сопротивления ничем не подтверждается...всё это лишь на словах...и тут уже вопрос в том насколько мы верим этим словам и что для нас важнее: уничтожение реального террориста или наличие самой информации, что справедливость восторжествовала и террорист (??) убит?

Представте себе, идет "спец" операция, вдруг затишье. На место боя заезжает джип, в него содятся двое, джип отъежает и бойпродолжается!?...

Кстати если кто не вкурсе! Подовляющее большинство руководителей Дага и Чечни, это обществено опасные преступники, а "терористы" как правило, репресируемая ими молодежь.