Расширенный поиск |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
#31
|
|||
|
|||
Что можете сказать про этот фотик. Фотоаппарат Sony Alpha DSLR-A200W (18-70 + 75-300)
|
#32
|
|||
|
|||
Подскажите, пожалуйста. У меня Canon 400D. Стоит китовый объектив. Думаю поменять на EF-S 17-85 f/4-5.6 IS USM... Оправданна ли эта замена?
|
#33
|
|||
|
|||
Китовый обьектив - это дешовое стекло в дешовой пластмассе и менять его надо в любом случае на более достойную оптику.Хотя смотря для каких целей.400 ка комплектуется 18-55 или 17-85.Поэтому это смена мыла на шило.Обратите внимание на более серьёзную оптику или если маловат бюджет, поищите что из Тамронов.Например 28-75.
|
#34
|
|||
|
|||
Татьяна, я дико извиняюсь.Чёто переклинило.17-85 ни в коем случае нельзя приравнивать к 18-55.Я по своей ошибке ввожу Вас в заблуждение.17-85 отличный выбор.Хотя ,если маловато ($),обратите внимание на Тамрон.Ещё раз извините. :-D
|
#35
|
|||
|
|||
Да ладно, все ок.)
C ($) все ничего. Гораздо хуже с пониманием.) |
#36
|
|||
|
|||
В первую очередь надо знать, что(кого) вы собираетесь фотографировать.Второй пункт:фото для коммерческих целей или же для себя, для души.Ну и третье - бюджет.После этого можна приступать к выбору оптики.
|
#37
|
|||
|
|||
Хочу фотографировать все подряд, в общем что-нить универсальное... Для себя. Знаю, что точно хочу объектив Canon. А бюджет... Ну около 30.
А что выбрать не знаю. *-) |
#38
|
|||
|
|||
Canon 24-105mm f/4L IS USM EF Самый оптимальный вариант.L класс. Достаточно широкий зумовый диапазон.Стабилизатор изображения, отличная картинка, постоянная светосила.У нас на Украине стоит порядка 1200 ($).Но это оптика надолго.Купите,не пожалеете.
|
#39
|
|||
|
|||
Ну а если всётаки дороговато, то 17-85 вполне достойный выбор.
|
#40
|
|||
|
|||
Самое главное помните, что хорошие снимки делает не оптика или фотоаппарат, а фотограф.Это очень важно.
|