Расширенный поиск |
#81
|
|||
|
|||
кстати, такой уровень цены вполне реален, но жадность... матрица типа 2/3 несильно повысила бы себестоимость и габариты, но сделала бы систему гораздо интереснее. а так - уродство почище риковского. конечно, время расставит. но по такой цены я не вижу вменяемого потребителя. все же те, кто берут системы со сменной оптикой, имеют какой-то уровень требований к картинке. а тут... исо 6400 (ch)
|
#82
|
|||
|
|||
может, на самом деле, оптика кроет больше, чем 1/2.3 и, срубив горячих денег, они выпустят следующую камеру с матрицей побольше?
|
#83
|
|||
|
|||
Вполне возможно, что это "разведка боем" рынка. Хотя немного странная, учитывая уже сложившийся рынок компактов со сменной оптикой. Но маркетологи Пентакса что то ж просчитывали, анализировали рынок и потребности покупателей. Наверно...
|
#84
|
|||
|
|||
на дпревью уже слышны стоны. если бы маркетологи пентакса были хороши, пентакса дела шли бы совсем по-другому, хотя бы, как у сони, с которой у них были совсем разные стартовые позиции... ;-)
|
#85
|
|||
|
|||
На рынке камер с матрицей 1/2.3 считаю лидером Фуджи, их ультразумы по цене мыльниц, ну акачество фото везде примерно одинаковое, при том, что и претензий к качеству в этом секторе не много. Считаю, сменная оптика на1/2.3 - абсурд (еще и далеко не бесплатно).
|