vBulletin Tema Arюivi
Расширенный поиск

 
Вход на форум через Социальные Сети:
Вернуться   Форум для общения обо всем Фото-форум Форум для профессионалов и начинающих фотографов Форум фотографов Canon

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 19.06.2008, 20:25
shery girl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ну 18-55 я списывать не собираюсь...думаю брать 28-105...пока финансы не позволяют....канечно хочется Lвообще работаю на свадьбах
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 20.06.2008, 01:49
shery girl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

какая мин должна быть светосила???страдаю от темных снимков...ет может быть из-за оптики?
Ответить с цитированием
  #23  
Старый 20.06.2008, 01:59
Алипьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

если снимки тёмные, надо увеличить выдержку (dt)
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 20.06.2008, 02:06
shery girl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

ет понятно...не хочеться что бы страдало качество
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 20.06.2008, 02:06
Алипьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

сорри за такие недоделаные ответы, просто ответ на вопрос "какая мин должна быть светосила?" - такая, которую создали на заводе , меньше допустимой просто не будут создавать,.. ну и чем выше светопропускаемость объектива, тем он дороже и дороже,..и дороже,.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 20.06.2008, 02:10
Алипьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

я себе заказал объектив Canon EF 85mm f/1.8 USM - это не идеал, но уже по-лучше, чем 2,8 .. надеюсь, что он меня обрадует,.. :-D
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 20.06.2008, 02:12
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Надежда, 28-105 есть потемнее (дешевле, хкже) и подороже (просветлее, 3.5-4.5, кажется). Берите последний, он лучше (или аналогичный 24-85 - пошире все же). Для свадьбы, конечно, лучше объектив с постоянной, типа тамрон 28-75/2.8, но он дороже

темсные снимки из-за недоэкспонирования (выдержка и исо тут ни при чем, Вадима не слушайте). решается экспокоррекцией в плюс либо сменой вида замера (у вас ошибка экспонирования)
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 20.06.2008, 02:12
shery girl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

у меня китовская оптика 18-55...я вот хочу разобрться...нужно мне покупать более лучшую оптику и просто нужно еще учитьсч учиться и еще раз учиться
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 20.06.2008, 02:15
shery girl
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Артем...и как решить проблему экспонирования????на самом фоте ее увиличивать???
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 20.06.2008, 02:15
f-hobby
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Вадим, 85/1.8 добротный бюджетный портретник, но надежда снимает свадьбы, где необходимы репортерские свойства зума.
Ответить с цитированием
Ответ
Опции темы
Опции просмотра


Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Style Design Milon4